Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-2044/2016 М-2044/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-387/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года город Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у него в заем денежные средства в размере 50000 долларов США сроком на 1 год, в подтверждение чего, ответчик написал расписку в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался возвратить указанную денежную сумму через год с уплатой процентов в размере 2% от суммы долга в месяц. Таким образом, срок погашения основного долга по расписке - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозвратом долга в установленный срок стороны договорились о продлении срока возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в расписке за подписью ФИО4 Однако принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены, не погашена основная сумма долга, а также не выплачены ежемесячные проценты от суммы долга. От уплаты долга ответчик уклоняется. В обеспечение принятого обязательства, ФИО4 в указанной расписке предоставил ФИО3 право по выданной на имя истца доверенности продать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако, истец не смог воспользоваться своим правом, так как выяснилось, что указанный объект был продан ответчиком. На основании изложенного, ФИО3 просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по заемному обязательству в размере 3087 575 руб.; предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами –2223054 руб.; неустойку по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения в полном объеме; расходы по уплате госпошлины при подаче иска - 34753,15 руб. Истец ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещался. При этом ФИО4 о причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ответчик ФИО4 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял у истца денежные средства в размере 50 000 долларов США, сроком на один год, с обязательством возврата данной суммы с уплатой 2% от суммы ежемесячно, то есть 1000 долларов США в месяц. Как видно из представленной расписки срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в пределах периода, предусмотренного договором между сторонами, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Также не представлено доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 140 ГК РФ законным платежным средством на территории РФ является рубль. Как следует из ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Следовательно, официальный курс соответствующей валюты следует определить на день платежа, а если платеж не произведен – на день разрешения дела в суде. Курс иностранной валюты - доллара США согласно информации ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составил 57,6342 руб. за 1 доллар США. Таким образом, сумма долга 50000 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу банка на день принятия решения составляет 2881 710 руб. (50000 х 57,6342). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в размере 2% в месяц, что составляет 1000 долларов США. Учитывая, что сторона истца в представленном расчете долговой период указывает 36 мес., то суд, не выходя за пределы заявленных требований, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период 36 месяцев: - в отношении суммы долга 50000 долларов США - в размере 2074831,2 руб., согласно следующему расчету: 50000 долларов США х 2% х 36 мес. =36000 долларов США, 36000 долларов США х 57,6342 руб. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 этого же Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Редакция ГК РФ (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом РФ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) устанавливала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Действующая редакция ГК РФ (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом РФ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу разъяснений Верховного Суда РФ, данным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. По смыслу приведенных разъяснений после ДД.ММ.ГГГГ к обязательствам, выраженным в иностранной валюте, должна применяться ключевая ставка Банка России. Истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за нарушение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга в полном объеме. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Размер ключевой ставки, установленной Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,0%. Таким образом, сумма процентов за нарушение денежного обязательства, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем указанным как день исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ, составила в отношении суммы долга 50000 долларов США: 50000 долларов США ? 10,0% ? 65 дней ? 57,6342 руб. = 51 247 руб. 77 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 34753,15 руб. Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части требования - в размере 33238,94 руб. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга 50000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день принятия решения в размере 2881710 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 36000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день принятия решения в размере 2074831 рублей 20 копеек, проценты за нарушение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день принятия решения в размере 51 247 рублей 77 копеек, проценты, начисленные на 50000 долларов США в рублевом эквиваленте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33238 рублей 94 копейки. В удовлетворении иска в остальной части – ОТКАЗАТЬ, Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий по делу, судья Брянского районного суда Брянской области /подпись/ ФИО1 Мотивированное решениесоставлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Артюхова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |