Решение № 2-3463/2018 2-3463/2018~М-2941/2018 М-2941/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3463/2018




дело №2-3463/18


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 25 октября 2018 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Украинской ФИО12 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти родителей ФИО5 и ФИО6 единственными наследниками первой очереди остались истец ФИО3 и ответчик ФИО4, являющиеся дочерями умерших. У ФИО5 и ФИО6 имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес> после их смерти истец фактически приняла наследство: по ее указанию в квартире проживал ее сын, который зарегистрирован в данной квартире, обеспечивал ее уход, она оплачивала коммунальные платежи.

В судебное заседание ответчик ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО4 представила письменное заявление в котором признает исковые требования истца в полном объеме в настоящее время и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании отсутствует, представил заявление, в котором указывает о согласии с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании против принятия признания иска ответчиком не возражала.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 на запрос суда наследственных дел к имуществу ФИО10 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска Украинской ФИО15

Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий :



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)