Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело №2-277


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

10 августа 2017 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Клычевой В.В.,

С участием представителя истца ФИО1 в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

Представителя ответчика - администрация Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующей на основании письменной доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вадского сельского совета Вадского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вадского сельского совета Вадского муниципального района Нижегородской области (далее Сельсовет) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К.К.Н., которое завещала ему все свое имущество. Он принял наследство после ее смерти и получил свидетельство на право собственности на земельную долю. В отношении спорного земельного участка нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия решения Сельсовета №6 от 12.05.1992г.

Представитель истца адвокат Гаранова И.Ю. просит иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила о согласии с заявленными требованиями в части признания права собственности на спорный земельный участок. При этом возражает против возмещения истцу судебных расходов, т.к. находит их завышенными и в бюджете Сельсовета денег на данные нужды не имеется.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что К.К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.л.д.6

ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 (истец по делу) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества К.К.Н. в виде земельной доли.л.д.9

По сообщению нотариуса Вадского района Нижегородской области выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию К.К.Н. в отношении земельного участка по адресу: <адрес> не возможна по причине не предоставления распоряжения Сельсовета от12.05.1992 №6.л.д.13

В соответствии со свидетельством №814 от 30.11.1992 г. К.К.Н. решением Сельсовета от 12.05.1992 №6 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно <данные изъяты> кв.м. земли по <адрес>.л.д.10

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровую стоимость *** руб., сведения о собственнике отсутствуют.л.д.11

Суд полагет, что отсутствие у ответчика указанного выше решения от 12.05.1992 №6 (л.д.13) не является препятствием для защиты наследственных прав ФИО1, т.к. утрата данного решения имела место не по вине истца, данное решение о предоставлении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано, права на спорный земельный участок не зарегистрированы, и сам земельный участок поставлен на кадастровый учет. Также суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих об изъятии спорного земельного участка.

Предоставление К.К.Н. земельного участка в собственность имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и К.К.Н. при жизни не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок. Однако, ФИО1 принял наследство после ее смерти, что следует из сообщения нотариуса <адрес>, в связи с чем имеет право на спорный земельный участок в порядке наследования. Учитывая изложенное и отсутствие возражений ответчика суд полагает иск удовлетворить.

В отношении возмещения истцу судебных расходов в порядке ч.1 ст.98 и 100 ГПК РФ суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рубль (л.д.14-15), что соответствует цене иска в *** рублей (кадастровая стоимость спорного земельного участка). Указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет средств ответчика. Материальное положение Сельсовета не является основанием для освобождения от возмещения истцу понесенных расходов.

В отношении возмещения ФИО1 расходов

На оплату услуг представителя в сумме *** рублей, которые подтверждены документально, суд, учитывая характер заявленных требований, длительность рассмотрения дела и непосредственное участие представителя истца при его подготовке к судебному разбирательству и судебном заседании, тот факт, что дело не представляет собой особой сложности, а также заявление представителя ответчика о завышенном размере произведенной оплаты, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возместить истцу за счет средств ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

Всего суд возмещает истцу за счет средств ответчика расходы в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Вадском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-038, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать в пользу ФИО1 с администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** руб. и на оплату услуг представителя *** рублей, а всего - *** рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е.Рябов