Постановление № 5-292/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-292/2025

Дело № 5-292/2025 УИД 02RS0009-01-2025-001015-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 15 декабря 2025 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ОПХ «Чемал», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2025 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 615 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 декабря 2025 года в 13 часов 38 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что по адресу: Республика Алтай, <...> дебоширит ФИО1. По приезду на место, ФИО1 находился в доме по адресу: Республика Алтай, <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, при разговоре с сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью. ФИО1 15 декабря 2025 года в 14 часов 02 минуты было предложено проследовать в отделение полиции для дачи объяснения, на что последний ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Вину признает, инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 15 декабря 2025 года в 14 часов 02 минуты ФИО1. в ходе разбирательства по сообщению о происшествии КУСП № 3207 по адресу: Республика Алтай, <...> отказался выполнить требование сотрудника полиции проследовать в отделение полиции для разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; сообщением о происшествии в КУСП № 3207 от 15.12.2025 и письменным объяснением ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, признанием ФИО1 вины в судебном заседании и при подписании протокола по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Закон о полиции предусматривает полномочия сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, что свидетельствует о законности требований сотрудника полиции прекратить противоправные действия, доставлять в отделение полиции при разбирательстве по сообщению о происшествии.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 14 час. 45 минут 15 декабря 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 час. 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 14 час. 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья И.В.Иваныш

.