Решение № 2-2063/2019 2-2063/2019~М-2203/2019 М-2203/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2063/2019

Дело № 2-№/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 25 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

при секретаре Спириной Ю.Е.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кладько <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года в соответствии с кредитным договором № № ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 25.09.2023 г. полностью погасить кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, а также неустойку за просрочку возврата основного долга. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 90 дней. Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашается, истец был вынужден обратиться в суд, заявив требование о взыскании задолженности по основному долгу в размере 494 698 руб. 86 коп., по процентам, начисленные за пользование кредитом в размере 36 971 руб. 06 коп., по неустойке за просрочку возврата основного долга в размере 1 330 руб. 3 коп., а также по расходам оплаты государственной пошлины в сумме 8 530 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по всем имеющимся в материалах дела адресам.

В соответствии со ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставку. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание, в связи с чем, считает, что применительно к положениям статей 116, 117, 167, 233 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, а также отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <данные изъяты> между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. под 15,9% годовых, определив срок погашения кредита не позднее 25.09.2023 года, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита в срок до 25.09.2023 года, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, а также уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Факт образования задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в обоснование исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ч.2 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил принятое на себя обязательство по кредиту о возврате суммы в добровольном порядке.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности ответчика перед ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» составляет 533 000 руб. 22 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу 494 698 руб. 86 коп.

- начисленные проценты 36 971 руб. 06 коп.

- пени за кредит 1 330 руб. 3 коп.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в указанном объеме, то ответчик обязан возместить истцу затраты по госпошлине в размере 8 530 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кладько <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» общую задолженность по кредитному договору № № от 25 сентября 2018 года в размере 533 000 рублей 22 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 494 698 руб. 86 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 36 971 руб. 06 коп., пеней по кредиту в размере 1 330 руб. 3 коп., а также судебные расходы в сумме 8 530 руб. 00 коп..

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья Шапошникова Т.В.