Постановление № 5-1405/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1405/2020

Дело № 5-1405/2020

(43RS0002-01-2020-005399-51)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть оглашена 15.10.2020 мотивированное постановление вынесено 15.10.2020

15 октября 2020 года <...> зал 510

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Хахалина О.А.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

с участием представителей ООО «Фармаимпекс-Вятка» по доверенностям ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Фармаимпекс-Вятка», юридический адрес: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В период проведения внеплановой выездной проверки с 07.08.2020 по 20.08.2020 в отношении ООО «Фармаимпекс-Вятка», в том числе при выходе в аптеку 07.08.2020 с 10:00 до 11:00 часов по адресу: <...>, а также при рассмотрении документов 20.08.2020 с 10:00 до 11:00 часов установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима повышенной готовности и при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на территории Кировской области ограничительных мероприятий (карантина), введенных Указом Губернатора Кировской области «О введении режима повышенной готовности» от 17.03.2020 № 44 и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области, а именно:

При выходе в аптеку 07.08.2020 с 10:00 до 11:00 часов по адресу: <...>, а также при рассмотрении письма № 19 от 17.08.2020 было установлено, что ООО «Фармаимпекс-Вятка» не выполняются мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции: бактерицидные лампы и рециркуляторы воздуха в аптеке отсутствуют, обеззараживание воздуха не проводится, что является нарушением требований ст. ст. 11, 15, 29, 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.4., 6.2, 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID – 19).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.55).

В судебном заседании представитель ООО «Фармаимпекс-Вятка» по доверенности ФИО1 вину не оспаривает в совершенном правонарушении, пояснив, что ранее общество не привлекалось к административной ответственности и выявленное единственное нарушение устранено, которое не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Просят согласно ст. 2.9 КоАП РФ административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ООО «Фармаимпекс-Вятка», приходит к следующему.

Статья 6.3 КоАП РФ гласит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий <данные изъяты>

Виновность ООО «Фармаимпекс-Вятка» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № 0439 об административном правонарушении от

04.09.2020 (л.д.3-4),

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от

07.08.2020 № 0481 (л.д.17-18),

- требованием о проведении внеплановой проверки (л.д.19-24),

- актом проверки № 0481 от 20.08.2020 (л.д. 25-26),

- предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных правил № 0125 от 20.08.2020 (л.д.27),

- договором аренды нежилого помещения от 17.08.2009 (л.д.29-30),

- актом приемки-передачи нежилого помещения от 01.09.2009 (л.д.31),

- дополнительным соглашением к договору от 21.05.2018 (л.д.32).

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ООО «Фармаимпекс-Вятка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ доказана материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует правонарушение, совершенное ООО «Фармаимпекс-Вятка» по ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ.

Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Допущенное ООО «Фармаимпекс-Вятка» правонарушение, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий, а также того обстоятельства, что допущенное нарушение выявлено впервые, все устранено, ранее к административной ответственности не привлекалось, учитывая вид деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом принципов соразмерности, справедливости, которым должно отвечать наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным.

В связи с чем, суд расценивает совершенное ООО «Фармаимпекс-Вятка» административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Фармаимпекс-Вятка» прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ООО «Фармаимпекс-Вятка» устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в ООО «Фармаимпекс-Вятка», в Управление Роспотребнадзора по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Хахалина