Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018 ~ М-857/2018 М-857/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2060/2018

Дело № 2-2060/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Бондаревой Ю.М.,

с участием истца, представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Определением Центрального районного суда г. Читы 22 декабря 2017 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком ФИО3 На основании данного определения ответчик передал ФИО2 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что имущество было передано истице, ответчик ФИО3 30.12.2017 года заключил договор аренды данного помещения с П.Н.И. взяв с неё денежную сумму в размере 70 000 рублей в счет оплаты аренды помещения за январь и февраль 2018 года, тем самым злоупотребив своим правом бывшего собственника и оставив своих детей без средств к существованию. Сумма 35 000 рублей арендная плата за январь 2018 года была передана ответчику от П.Н.И. наличными средствами, за февраль 2018 года арендная плата в размере 35 000 рублей по просьбе ФИО3 была перечислена на карту его гражданской жене Т.В.И..

Полагая данные расходы причиненными незаконными действиями ФИО3 убытками, просила суд взыскать с него в её пользу денежные средства в размере 70 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, её представитель ФИО1 действующая на основании доверенности исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представил.

Дело рассмотрено в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Определением Центрального районного суда г. Читы 22.12.2017 года производство по гражданскому делу №2-576/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому ФИО3 обязан передать ФИО2 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,1 кв.м., кадастровый №.

Согласно договору аренды № 2 от 30.12.2017 года ООО «Центр Релаксации» именуемое в дальнейшем «Арендатор» в лице П.Н.И. и ФИО3 именуемый в дальнейшем арендодатель, действующего на основании свидетельства о праве собственности заключили договор о передаче во временное владение и пользование помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84 кв.м. Согласно данному договору арендная плата в месяц составляет 20 000 рублей, без учета коммунальных услуг, арендатор обязуется внести оплату в размере 8 000 рублей за коммунальные услуги в счет арендной платы ежемесячно. Передача указанного жилого помещения арендатору подтверждается актом приема-передачи помещения от 30.12.2017 года. Денежные средства в счет оплаты стоимости аренды помещения в размере 70 000 рублей перечислены получателю банковской карты Т.В.И..

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пояснениями стороны истца убытки возникли в виду заключения договора аренды нежилого помещения между ответчиком ФИО3 и П.Н.И..

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Н.И. также подтвердила факт заключения договора аренды между ней и ответчиком ФИО3 помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 84 кв.м..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы ФИО2 как собственника помещения были нарушены. С ответчика ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в размере 70 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 70 000 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко