Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-138/2017 Именем Российской Федерации село Акша 09 июня 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре судебного заседания Яременко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее: ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с решением малого педагогического совета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отчислена из учебного заведения за систематическое не посещение учебных занятий. При этом истец не исполнил обязательств по уведомлению территориального пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в результате чего сложилась переплата пенсии. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц, установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по СПК в размере 61883,17 рублей. Руководителем Управления ПФР в Агинском Бурятском округе принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении в добровольном порядке излишне выплаченной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дано обязательство о добровольном внесении переплаты на счет отделения фонда, однако задолженность до настоящего времени не погашена. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51383 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3771 рубль 87 копеек, почтовые расходы в размере 47 рублей. Представитель истца заместитель начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) – и.о. начальника ФИО2, действующая на основании прав по должности, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом. Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами. Как следует из представленных истцом документов, им были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в Акшинский районный суд в сумме 47 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу истцом почтовые расходы в сумме 47 рублей. Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 1856рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 383 (пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 19 копеек, судебные расходы в сумме 47 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 1856 (тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд. В окончательной форме решение составлено 09 июня 2017 года. Судья: Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда Росийской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 |