Решение № 2-2751/2017 2-2751/2017~М-2041/2017 М-2041/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2751/2017

Дело №2- 2751/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – ... руб., процентов по договору займа – ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходов по госпошлине – ... руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком получен займ от истца в размере ... руб. под 7% от суммы займа ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты предусмотренные условием договора (л.д. 2-3).

Истец и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчика, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого ФИО2 занял у ФИО3 денежную сумму в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 7% ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Из пояснений истца и ее представителя следует, что вышеуказанные суммы в обозначенный в расписках срок ответчик истцу не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа с ответчика в пользу истца в общей сумме .... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 Шамилевны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Шамилевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходы по госпошлине – ... руб.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 05.08.2017.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: