Постановление № 1-51/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024

№1-51/2024

УИД 63RS0026-01-2024-000360-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 07 мая 2024 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Лебедева Г.Н.

подсудимого ФИО3

адвоката Глотовой-Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО3 проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебного приказа № от 15.08.2019, выданного мировым судьей судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.08.2019 года и до ее совершеннолетия.

На основании указанного исполнительного документа 09.12.2019 в ОСП г.Октябрьска возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО3 В связи с изменением места жительства ФИО3 исполнительное производство принято на исполнение 10.09.2021 в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО8 в связи с замужеством.

ФИО3 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о находящемся в производстве в ОСП г.Сызрани исполнительного производства о взыскании алиментов, в нарушение вышеуказанного судебного приказа, уклонялся от возложенной на него судом обязанности, без уважительных причин более двух месяцев с 13.05.2022 по 07.06.2023 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал. В связи с чем 08.06.2023 ФИО3 по постановлению № мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу 04.07.2023. Направление на отбытие обязательных работ получил, сведений об отработке в ОСП не поступало. И до настоящего времени ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

Однако и после этого алименты ФИО3 в установленном судом размере согласно судебного приказа не уплачивал. В ЦЗН не обращался и на учетах в качестве безработного не состоял.

ФИО3 будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, с 04.07.2023 и до возбуждения уголовного дела, в течении срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, более двух месяцев подряд, а именно:

- за июль 2023 года (с 04.07.2023) в сумме 16671,29 рублей не уплачивал в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 17.02.2024,

- за август 2023 года в сумме 18345,75 рублей не уплачивал в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 17.02.2024,

- за сентябрь 2023 года в сумме 18345,75 рублей не уплачивал в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 17.02.2024,

- за октябрь 2023 года в сумме 18345,75 рублей не уплачивал в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 17.02.2024,

- за ноябрь 2023 года в сумме 18345,75 рублей не уплачивал в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 17.02.2024.

В период с 04.07.2023 по 30.11.2023 включительно ФИО3 не работал и расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднемесячной заработной платы по РФ, которая составляет 73383 рублей, причем ? часть от последней составляет 18345,75 рублей.

Таким образом задолженность за период с 04.07.2023 по 30.11.2023 составляет 89953,35 рублей.

В связи с чем, начиная с 01.10.2023 в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов в отношении ФИО3 составляет 555997,88 рублей.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО8 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку задолженность по уплате алиментов за период с 04.07.2023 по 30.11.2023 в сумме 89953,35 рублей, полностью погашена.

Подсудимый ФИО3, признавший вину в совершенном им преступлении, согласившись с предъявленным обвинением, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Глотова-Никифорова А.В. ходатайство законного представителя потерпевшей поддержала.

Государственный обвинитель Лебедев Г.Н. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как считает, что подсудимым должна быть погашена общая задолженность по исполнительному производству, а не за определенный период.

Выслушав мнение сторон обвинения и защиты, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанную в обвинительном акте.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 04.07.2023 по 30.11.2023 в сумме 89953,35 рублей, указанную в обвинении, погасил в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Добровольность волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон подтверждается представленным ею письменным заявлением.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям по делу судом установлены.

Позиция государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, в данном случае по смыслу закона не может служить препятствием для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО3 в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО3 отменить.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий