Решение № 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 212/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 28 мая 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления образования администрации Яшкинского муниципального района к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


Управление образования администрации Яшкинского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление образования администрации Яшкинского муниципального района с заявлениями о выплате единовременного социального пособия, предусмотренного ст. 17 Закона Кемеровской области от 14 декабря 2010 года №124-ОЗ «О некоторых вопросах в сфере опеки и попечительства несовершеннолетних» в размере 100 000 рублей за каждого из двоих приемных детей-инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ года истцом ответчику было перечислено единовременное социальное пособие на двоих детей в размере 200 000 рублей. Данное единовременное пособие было выплачено ошибочно, в связи с тем, что ФИО1 ввела в заблуждение Управление образования администрации Яшкинского муниципального района, поскольку дети, за которых она просила выплатить единовременное социальное пособие, не являются приемными детьми. В соответствие с Законом Кемеровской области от 14 декабря 2010 года №124-ОЗ «О некоторых вопросах в сфере опеки и попечительства несовершеннолетних» единовременное пособие в размере 100 000 рублей за каждого приемного ребёнка-инвалида выплачивается только приёмным семьям в отношении детей-инвалидов, имеющих стойкие нарушения функций организма человека III и (или) IV степени. Таким образом ответчик получила неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование ответчику с предложением о возврате денежных средств, но оно оставлено без ответа.

Со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления образования администрации Яшкинского муниципального района неосновательное обогащение в виде полученных единовременных социальных пособий на двоих приёмных детей-инвалидов в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствие с исковым заявлением.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просит также с учётом материального положения предоставить рассрочку исполнения решения суда по 5000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований Управления образования администрации Яшкинского муниципального района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска, против чего не возражала представитель истца ФИО2

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является <данные изъяты>.

Учитывая имущественное положение должника ФИО1., а также затруднительностью для нее одномоментно уплатить неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, предоставив рассрочку исполнения данного решения по 5 000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.

Поскольку в соответствии с подп.19 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. При этом, исходя из имущественного положения ответчика, суд находит возможным по заявлению ответчика уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления образования администрации Яшкинского муниципального района неосновательное обогащение в виде полученных единовременных социальных пособий на двоих приёмных детей-инвалидов в размере 200 000 /двести тысяч/ рублей.

ФИО1 предоставить рассрочку исполнения настоящего решения суда, установив график погашения по 5000 /пять тысяч/ рублей ежемесячно до полного погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 000 /одна тысяча/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марукян М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ