Апелляционное постановление № 22К-2723/2020 от 9 декабря 2020 г. по делу № 3/2-60/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Волкова Е.В.

с участием прокурора Беляева А.В.,

обвиняемого К.,

защитника - адвоката Кривко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фиминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого К на постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обжалуемому постановлению по ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемого К продлён на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 02 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит отменить постановление, которое считает незаконным, необоснованным, немотивированным, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, приводит следующие доводы: следователем представлена суду неуточнённая информация - его характеристика оперативным сотрудником полиции по месту проживания, где он находился менее двух суток, что подтверждено соседями, необоснованно указано о его желании скрыться от наказания, связанного с лишением свободы, нарушении ч.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ.

Заслушав выступления обвиняемого и защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

К обвиняется по уголовному делу, возбуждённому 02 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

08 октября 2020 года по этому уголовному делу К задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.91, 92 УПК РФ, 09 октября 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, 10 октября 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 24 суток, до 02 декабря 2020 года.

24 ноября 2020 года срок предварительного следствия по делу продлён в установленном порядке до 4 месяцев, то есть до 02 февраля 2021 года.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд проверил наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учёл обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, надлежаще изучил и оценил представленные с ходатайством материалы – копии протоколов осмотра места происшествия, явки с повинной, допросов потерпевшей, подозреваемого, обвиняемого, которые позволяли признать обоснованность подозрения в причастности К к инкриминируемому преступлению, не выявив неэффективности расследования.

Выводы суда о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путём воздействия на потерпевшую основаны на достаточных фактических данных: К обвиняется в совершении тяжкого корыстных преступления – кражи с незаконным проникновением в жилище, судим за преступления аналогичной направленности, последний раз 02 июля 2020 года с назначением условного наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет официального трудоустройства и источника дохода, ранее состоял в близких отношениях с дочерью потерпевшей, после чего предпринимал попытки встретиться с нею.

Утверждение обвиняемого о представлении следователем суду его характеристики оперативным сотрудником полиции по месту проживания, где обвиняемый находился менее двух суток, что подтверждено соседями, не опровергает выводы суда, основанные на вышеуказанных фактических данных.

Вопреки доводам жалобы судом при обосновании оспариваемого решения не указано на желание обвиняемого скрыться от наказания, связанного с лишением свободы, нарушение ч.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ, но учтены процессуальные сроки, предусмотренные для выполнения требований этих норм, и констатировано отсутствие оснований полагать, что обвиняемый может скрыться.

Вывод о невозможности применения в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения судом мотивирован.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену, изменение постановления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Судья Волков Е.В.