Приговор № 1-51/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное уголовное дело №1-51/2018 Именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 24 мая 2018 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Платоновой Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В. подсудимой ФИО1, защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № от 31.01.2003 и ордер № от 24.05.2018, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации 14 марта 2018 года в вечернее время ФИО1 находилась в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с ФИО3 и самим Потерпевший №1 14 марта 2018 года примерно в 18 часов в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате чего у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжких телесных повреждений, без цели причинения смерти. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, находясь 14 марта 2018 года в период с 18.00 часов до 19.00 часов в вышеуказанном доме, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв со стола в правую руку кухонный нож, и используя его в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, нанесла не менее двух ударов в область передней поверхности грудной клетки слева, наружной поверхности левого плеча Потерпевший №1, тем самым причинила ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ран передней поверхности грудной клетки слева, наружной поверхности левого плеча, ссадин лобной области лица справа, правой скуловой области. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №53 рана передней поверхности грудной клетки слева у Потерпевший №1 причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1 приказа Минздравсоцразвития России № 194н. Рана наружной поверхности левого плеча причинила легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов в соответствии с п.8.1 приказа Миздравсоцразвития России № 194н. Ссадины вреда здоровью не причинили. Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и ее защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Поляков А.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие престарелой матери, нуждающейся в ее помощи, примирение с потерпевшим. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, пояснившей, что совершению преступления способствовало ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При определении вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ей наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Гражданский иск по делу не предъявлен. Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24 мая 2018 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, фрагмент ковра, футболку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника. Судья Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |