Постановление № 5-51/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-51/2020 по делу об административном правонарушении г. Ейск Краснодарского края «18» февраля 2020 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., при секретаре Мартыненко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу, поступившему от начальника ОМВД России по Ейскому району в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, привлекаемого за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Ейскому району мл. лейтенантом полиции ФИО2 в ходе проверки миграционного законодательства выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО1 В соответствии с протоколом об административном правонарушении №18-180806 от 05.02.2020 г., 05.02.2020 г. в 14 час. 00 мин. в <адрес> по ул. <адрес> выявлен гражданин Р. <данные изъяты>, который совершил нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении срока своего пребывания, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 05.02.2020 года определением начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3, дело направлено для рассмотрения в Ейский городской суд в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, своевременно не выехал из Российской Федерации, так как страдал алкогольной зависимостью, находился на лечении в псих. диспансере, в России проживают его родной брат, сын, являющийся инвалидом второй группы, дочь, внуки. Все родственники имеют гражданство Российской Федерации и постоянную регистрацию по месту жительства. В Респ. Узбекистан родственников нет, ехать некуда. Вину в допущенном правонарушении признал полностью, просил ограничиться штрафом. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №18-180806 от 05.02.2020 г., пояснениями правонарушителя, материалами административного дела - рапортами полицейских, миграционной картой. Указанные факты свидетельствуют о нарушении гражданином <данные изъяты> ФИО1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и главы 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года. В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей на иждивении, являющихся гражданами РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, а так же то обстоятельство что семья ФИО1 проживает на территории РФ, брат, дети и внуки являются гражданами РФ. На основании изложенного, за допущенное административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Краснодарскому краю (УФМС России по Краснодарскому краю) ИНН/КПП <***>/231001001, код ОКТМО 03616000, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 19211640000016020140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Тунгел Текст постановления мне понятен, копию постановления получил 18.02.2020 года, заявлений и ходатайств нет. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |