Постановление № 5-433/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-433/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-433/2017 по делу об административном правонарушении 10 мая 2017 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клеопатра» ------ юридический и фактический адрес: Чувашская Республика, адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по Чувашской Республике капитаном полиции ФИО4 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клеопатра» (далее - ООО «Клеопатра») составлен протокол ----- об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. Из данного протокола об административном правонарушении следует, что дата около 14 час. 15 мин. в ОИК УВМ МВД по Чувашской Республике по адресу: адрес поступил рапорт начальника ОВТМ УВМ МВД по Чувашской Республике ФИО2 по факту несвоевременного предоставления ООО «Клеопатра» уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином. Установлено, что ООО «Клеопатра» дата прекратило (расторгло) трудовой договор с гражданином ------ ФИО1 угли, дата года рождения. дата ООО «Клеопатра» представило в ОВТМ УВМ МВД по Чувашской Республике уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином ------ ФИО1 угли, дата года рождения (вход. ----- от дата). Таким образом, ООО «Клеопатра» нарушило срок подачи уведомления (три рабочих дня с даты заключения соответствующего договора), то есть не представило уведомление до дата, чем нарушило требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представители общества с ограниченной ответственностью «Клеопатра» и УВМ МВД по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему письменные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. После получения уведомления, указанного в абзаце первом настоящего пункта, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции осуществляется проверка регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Согласно части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В примечании к указанной статье КоАП РФ указано, что в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Формы и порядок предоставления уведомлений определены Приказом ФМС Росси от дата ----- «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации». Из материалов дела следует, что ООО «Клеопатра» дата прекратило (расторгло) трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли, дата года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара-мангальщика в структурном подразделении кафе «Белая роза». Уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином ООО «Клеопатра» подано дата. Таким образом, ООО «Клеопатра» нарушило срок подачи уведомления (три рабочих дня с даты прекращения соответствующего договора), то есть не подало уведомление до датаг. включительно, чем нарушило требования п.8 ст.13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом ----- об административном правонарушении, информационной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Клеопатра», рапортом начальника ОВТМ УВМ МВД по Чувашской адрес О.Ф., трудовым договором ----- от дата; сведениями АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; уведомлением о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, где имеется отметка о поступлении в УВМ МВД по Чувашской Республике датаг. Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона и являются допустимыми. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ООО «Клеопатра» в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность материалами дела не установлено. На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения общества, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения цели административного наказания, установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить обществу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной сатьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Общество с ограниченной ответственностью «Клеопатра» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ------. Получатель административного штрафа УФК по Чувашской Республике и перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН ------, р/с 40----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, наименованиеплатежа - административный штраф, код бюджетной классификации -18-----,УИН- 18-----. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес. Судья Н.А. Степанова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:ООО "Клеопатра" (подробнее)Судьи дела:Степанова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |