Решение № 2-2992/2017 2-2992/2017~М-2050/2017 М-2050/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2992/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с указанным иском и с учетом уточнений просила суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы займа взыскать пени в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму ежемесячных вознаграждений в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку выплаты ежемесячных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате ежемесячных сумм вознаграждений взыскать пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении своевременно не возвращенных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек за период с 20 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать проценты от суммы непогашенной задолженности по ставке банковского процента, действующего на момент начисления процентов.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

8. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> (Тридцати <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

9. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Иск обосновывала тем, что ФИО1 (далее – Истец/Займодавец), ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 (далее – Ответчиком/Заемщиком) Договор займа (далее – Договор).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору (Далее – ДП 1/Допсоглашение 1).

В рамках указанного Договора Займодавец предоставил Заёмщику сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Заем по указанному договору предоставлен на возмездной основе, которая определена как вознаграждение Займодавцу в виде годовой процентной ставки за период пользования займом. По Договору в редакции Допсоглашения №

– согласно п. 5.1 годовая процентная ставка на сумму займа согласовывается дополнительным соглашением к Договору, подписываемым сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

– согласно п. 5.3 выплата Займодавцу вознаграждения в виде процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится ДД.ММ.ГГГГ, а за последующие периоды пользования суммой займа производится ежемесячно № (<данные изъяты>) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного возврата займа;

– согласно п. 6.5 при просрочке выплаты Займодавцу процентов за пользование суммой займа (независимо от количества дней просрочки платежа) процентная ставка на сумму займа увеличивается на <данные изъяты> % годовых;

– согласно п. 5.6 в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование суммой займа Заёмщиком уплачивается пени в размере <данные изъяты> % от задолженности по оплате процентов за каждый день просрочки платежа по день её полного возврата.

Согласно п. 5.1 Договора в редакции ДП 1 было составлено, подписано и направлено в 2-х экземплярах в адрес Ответчика Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору (Далее – ДП 2/Допсоглашение 2) об установлении сторонами годовой процентной ставки на сумму займа в размере <данные изъяты> % годовых, с требованием направить в мой адрес подписанный Ответчиком экземпляр ДП 2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предупреждением об обращении в случае невыполнения данного требования в судебные органы с иском о понуждении исполнения договорных обязательств.

Письмо с Допсоглашением 2 прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал истцу лично один экземпляр подписанного им ДП 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнила свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что утверждено в п. 4.1 Договора в редакции ДП 1.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование займом.

Однако, в нарушение условий Договора и норм ГК РФ, Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный Договором в редакции ДП 1.

В связи с просрочкой оплаты процентов за пользование суммой займа по Договору в редакции ДП 1 и ДП 2 процентная ставка на сумму займа увеличилась на <данные изъяты> % годовых и составила <данные изъяты> % годовых.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, привели доводы аналогичные изложенным в иске и уточненном иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец), и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа Договор займа (л.д.43-45).

Согласно данного Договора Займодавец предоставил Заёмщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а последний взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1, 4.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору (л.д.41), которым внесли изменения в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и в т.ч. установили, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считать заключенным с даты предоставления денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ, продлили срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также пришли соглашению, что

– согласно п. 5.1 годовая процентная ставка на сумму займа согласовывается дополнительным соглашением к Договору, подписываемым сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

– согласно п. 5.3 выплата Займодавцу вознаграждения в виде процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится ДД.ММ.ГГГГ, а за последующие периоды пользования суммой займа производится ежемесячно 19 (Девятнадцатого) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного возврата займа;

– согласно п. 6.5 при просрочке выплаты Займодавцу процентов за пользование суммой займа (независимо от количества дней просрочки платежа) процентная ставка на сумму займа увеличивается на <данные изъяты> % годовых;

– согласно п. 5.6 в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование суммой займа Заёмщиком уплачивается пени в размере <данные изъяты> % от задолженности по оплате процентов за каждый день просрочки платежа по день её полного возврата.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору (л.д.42), которым согласовали процентную ставку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнила свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что утверждено в п. 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения №.

На момент рассмотрения иска сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренные договором проценты на сумму займа не возвращена.

Таким образом, в части взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы займа взыскать пени в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа, пени за просрочку выплаты ежемесячных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате ежемесячных сумм вознаграждений взыскать пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении своевременно не возвращенных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать проценты от суммы непогашенной задолженности по ставке банковского процента, действующего на момент начисления процентов.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что предусмотренная законом либо соглашением сторон обязанность должника уплачивать неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства не препятствует кредитору во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Кодекса. При этом кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер ответственности.

Глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за нарушение обязательств" допускает одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение только в том случае, когда законом или договором установлена штрафная неустойка.

Таким образом, штраф как неустойка - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения; кроме того, штраф является однократно взыскиваемой суммой. Что же касается пени, то ее определяют как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного платежа (невыполненного обязательства), и она исчисляется непрерывно, нарастающим итогом. То есть, пени и штраф являются самостоятельными видами ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, направленными на возмещение потерь кредитора.

На основании изложенного и исходя из договора займа повышение процентной ставки по договору на <данные изъяты> % в случае несвоевременной уплаты процентов по договору займа является неустойкой, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности.

В то же время договором займа предусмотрена неустойка в виде дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% (п.5.6 в редакции ДС№) от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также пени в размере <данные изъяты>% (п.6.7 в редакции ДС№).

Таким образом, условиями договора займа предусмотрены две меры ответственности заемщика за одно нарушение - несвоевременный возврат займа.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Кроме того истец просит взыскать проценты за незаконное пользование суммой займа в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, условие договора и требования истца о двойной ответственности должника за несвоевременный возврат займа и суммы процентов противоречит принципам разумности и добросовестности при осуществлении гражданских прав, установленных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа, пени за просрочку выплаты ежемесячных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате ежемесячных сумм вознаграждений взыскании пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении своевременно не возвращенных сумм вознаграждений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами взыскании процентов от суммы непогашенной задолженности по ставке банковского процента, действующего на момент начисления процентов, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворенным требованиям, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д.44-49). С учетом сложности дела, не участия представителя в судебных заседаниях, количества подготовленных документов, а также частичного удовлетворения иска, суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истцом понесены расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.67), почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей (л.д.50,51) и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9,66), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., сумму ежемесячных вознаграждений в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., расходы на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы займа взыскать пени в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа.

Во взыскании иных неустоек и процентов, а также расходов на представителя в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: