Решение № 2-539/2026 2-539/2026~М-280/2026 М-280/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-539/2026Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия Дело № 2-539/2026 16RS0035-01-2026-000374-83 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2026 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатрова А.О., при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (Банк) и Заёмщик ФИО1 заключили в письменной форме соглашение № (кредитный договор), по условиям которого банк как кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 325 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,9%, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Согласно п. 17 раздел 1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика открытый в АО «Россельхозбанк». Истец указывает, что им выполнены обязательства, предоставлено заемщику кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Считает, что исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки. Указывает, что между тем, ФИО1, в установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства исполнены им частично, что привело к образованию задолженности. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств Банк письмом о просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от должника погасить сумму основного долга, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил требования истца в добровольном порядке. Задолженность по Кредитному договору Заёмщиком не погашена. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика, ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от 27.02.2023г. перед кредитором в размере 202 860 руб. 40 коп. из которых: -189152 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -1644,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; -11640,15 руб. – проценты за пользование кредитом; -424,05 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в размере 202 860,40 руб., из которых: -189152 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -1644,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; -11640,15 руб. – проценты за пользование кредитом; -424,05 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 086 руб. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику кредит в размере 325000 рублей, на срок до полного исполнения обязательств по договору со сроком возврат кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 14,90% годовых. Согласно пункта 6 кредитного договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7807,47 рублей. дата платежа – 25 числа каждого месяца. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ истец, во исполнение условий кредитного договора зачислил ответчику сумму в размере 325 000 рублей. Согласно п. 4.4 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору обеспечить внесение денежных средств в размере достаточном для погашения соответствующего обязательства в Банк. Ответчиком в нарушение условий договора не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором сроки. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 199 486,74 руб., направив в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ. Однако после даты формирования требования, ответчиком оплата задолженности по кредитному договору, согласно выписки по лицевому счету, в полном объеме не произведена. До настоящего времени доказательств о погашении задолженности по кредитному договору не представлено, размер задолженности составляет в соответствии с расчетом: 202 860 руб. 40 коп. из которых: -189152 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -1644,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; -11640,15 руб. – проценты за пользование кредитом; -424,05 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7086 рублей. Кроме того, с ответчика в доход бюджета соответствующего уровня на основании статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора, которая не уплачена при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202860,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7086 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» (ОГРН №) и ФИО1 (СНИЛС №). Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 6 мая 2026 года. Судья А.О. Сибатров Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Сибатров Альберт Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|