Постановление № 5-390/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-390/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Е, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>

установил:

дата в ... минут ФИО1, находясь в автомашине ...» на автодороге ... возле кафе «...» по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения руками в область головы Е, тем самым последней причинил телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку Е телесные повреждения не наносил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Е, не заявивших суду каких-либо ходатайств, исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 причинил телесные повреждения Е, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, указанные действия квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: заявлением Е от дата о привлечении ФИО1 к ответственности, протоколом об административном правонарушении от дата, актом судебно-медицинского освидетельствования Батыревского межрайонного отделения БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава ... № от дата, актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается объяснением потерпевшей Е, которая суду пояснила, что в ходе возникшей ссоры ФИО1 ударил ее по голове, от чего она испытала физическую боль. Не доверять показаниям потерпевшей оснований не имеется, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела и отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, в связи с чем, судьей признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Потерпевшая в судебном заседании предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, и отсутствии умысла на причинение Е телесных повреждений, являются несостоятельными.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, повлекшим причинение потерпевшей физической боли.

В данном случае причинно-следственная связь между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: А.Х. Шайдуллина