Постановление № 5-26/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

УИД 24RS0016-01-2020-000792-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 3 апреля 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2020 г. в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – коридоре 4 этажа общежития по адресу: ул. Свердлова, д. 4 в г. Железногорск Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, распылял газовый перцовый баллон, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду показал, что правонарушение им совершено по причине нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2020 г., согласно которому 03.04.2020 г. в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – коридоре 4 этажа общежития по адресу: ул. Свердлова, д. 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, распылял газовый перцовый баллон, что вызвало возмущение жильцов, своими действиями нарушал общественный порядок;

объяснениями К.Е.Н., Г.В.А. от 03.04.2020 г., согласно которым 03.04.2020 г. по адресу: ул. Свердлова, 4 их сосед Андрей в коридоре указанного дома распылял газовый перцовый баллон, на замечания отвечал грубой нецензурной бранью, заявляя, что ему все равно и он делает что хочет;

заявлением К.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности Андрея из комнаты №, который 03.04.2020 г. в 00 часов 10 минут в коридоре общего пользования на 4 этаже общежития по ул. Свердлова, д. 4, распылил газовый перцовый баллон, вследствие чего его ребенку и супруге стало плохо;

рапортом полицейского ОРППСП Б.П.Э. от 03.04.2020 г., согласно которому 03.04.2020 г. в 00 часов 17 минут совместно с старшим сержантом С.С.Н. проследовали по адресу: <адрес>, где на 4 этаже общежития они почувствовали запах перца из газового баллона. Вызвавший сотрудников полиции К.Е.Н. пояснил, что сосед Андрей распылил в коридоре 4 этажа газовый перцовый баллон, на замечания его жены Г.В.А. Андрей в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью ответил, что ему все равно и он будет делать, что хочет

протоколом об административном задержании № от 03.04.2020 г., согласно которому ФИО1 задержан 03.04.2020 г. в 01 час 10 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 1 часа 10 минут 3 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потылицын