Решение № 2-2285/2017 2-2285/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2285/2017

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2285/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзииной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что *** ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст.850 ГК РФ.

На основании указанного предложения Банк открыл ФИО1 счет ***, тем самым заключил договор о карте ***, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование отрытого на его имя счета.

В нарушение договорных обязательств ФИО1 возврат предоставленного кредита не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 489 212 руб.77 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 489 212 руб.77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 092 руб.13 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении в части основного долга и процентов согласился, неустойку считал завышенной, просил снизить её в соответствии со ст.333 ГК РФ, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления от *** ФИО1 указал, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В Заявлении ФИО1 также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком его предложения о заключении Договора о карте *** являются действия Банка по открытию ему счета, при этом размер лимита, установленного банком в дату отражения на Счете первой расходной операции, не будет превышать 450 000 руб. Подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает.

Также ФИО1 подтвердил свое согласие на участие в программе по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы», с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссией и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте.

На основании вышеуказанного Банк открыл ФИО1 счёт ***, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте ***, выпустил на его имя карту *** *** со сроком действия до *** и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах предоставленного лимита (размер лимита определен Банком и не превышает 450 000 руб.).

*** ФИО1 получен ПИН код карты.

Согласно Тарифному плану ТП 60/2 с которым был ознакомлен ФИО1, что подтверждается его подписью, договор заключался с последним на следующих условиях: размер процентной ставки за пользование кредитом - 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете в банкоматах и пунктах выдачи денежных средств банка - бесплатно, иных кредитных учреждений – 1% от суммы выдачи (минимум 100 руб.), плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в банкоматах и пунктах выдачи денежных средств банка, в иных кредитных учреждениях - 4,9% от суммы выдачи (минимум 100 руб.).

Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 руб., второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1 000 руб., четвертый раз подряд - 2 000 руб.

Минимальный платеж по кредиту составляет 10% от суммы задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода. Неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке – 0,2 % от суммы задолженности.

Плата за смс информирование ежемесячно 50 руб.

Неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом 700 рублей.

Из выписки по счету *** следует, что с использованием Карты *** *** ФИО1 были совершены расходные операции, в том числе по снятию наличных денежных средств и оплаты покупок.

По условиям Договора о карте ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.11. Условий по картам).

Однако, несмотря на указанное, свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО1 надлежащим образом не исполняет, платежи по условиям договора не производит, что подтверждается расчетом суммы задолженности и выпиской по лицевому счету.

Последний раз денежные суммы в погашение задолженности по карте были внесены ФИО1 21.05.2015.

В соответствии с п. 5.22 Условий срок полного погашения задолженности по договору определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан погасить задолженность в течение 30 дней со дня предъявления банком требований об этом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 489 212 руб.77 коп., направил ФИО1 22.10.2015 Заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 21.11.2015. Ответчиком данные требования не исполнены.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность по Договору о карте *** на дату подачи иска составляет 489 212 руб.77 коп., в том числе сумма основного долга 374 386 руб.61 коп., проценты 92 739 руб.26 коп. страховой взнос за страховку 14 000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1 500 руб., комиссии 2 136 руб.90 коп., плата за участие в дополнительных программах 700 руб., плата за смс информирование 250 руб., неустойка 3 500 руб.

Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** в размере 489 212 руб.77 коп. подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера начисленной неустойки за неуплату процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, о чем просит ответчик ФИО1, суд не усматривает, поскольку остаток задолженности по ней в сумме 3 500 руб. не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 092 руб.13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от *** в размере 489 212 руб.77 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 092 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н.Мяльдзина



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ