Решение № 2-217/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217-2017


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 16 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора. Свои требования мотивирует тем, что между ними заключен договор страхования. Договор вступает в силу **.**,** и действует до **.**,**. Согласно договору, ответчик обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования). Однако за период страхования с **.**,** по **.**,** страховая премия ответчиком не оплачена.

Просит расторгнуть договор страхования, взыскать страховую премию на день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в ред.08.03.2015 года) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.954 п.3 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что между сторонами **.**,** заключен договор страхования. Договор вступает в силу **.**,** и действует до **.**,**.

Согласно п.7.2.2 правил страхования при ипотечном кредитовании, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, ответчик обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования).

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на <данные изъяты>. Страховая сумма на третий период страхования (с **.**,** по **.**,**) составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы на третий период страхования составляет <данные изъяты>

Размер страховой премии составляет за третий период: <данные изъяты> рубля.

Указанную сумму ответчик должен внести до <данные изъяты> часов до начала очередного периода страхования, т.е. до **.**,**. Однако свои обязательства по договору страхования не исполнил, страховую премию к указанному сроку не уплатил. Страховая премия не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.310 ГК РФ (в ред.08.03.2015 года) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.2 п.п.1-2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность ответчика по уплате третьего страхового взноса за период с **.**,** по **.**,** возникла после вступления в законную силу ст.310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

Согласно ст.450 п.п.1,2 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Истцом ответчику **.**,** направлено письмо с предложением подписания соглашения о расторжении договора страхования, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Таким образом, до настоящего времени страховая премия ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

Суд считает, что имеются основания для расторжения договора в судебном порядке в связи с существенным нарушением условий договора поскольку неуплата страховой премии ответчиком влечет для истца ущерб, и он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, п.6.6.5 правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и размере (с учетом положений п.5.4 и п.5.5 настоящих правил) если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Поскольку отсрочка в уплате страховой премии предоставлена не была, а страховая премия за третий период не уплачена, то договор страхования прекращен.

Таким образом, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы страховой премии на день вынесения решения судом.

По состоянию на **.**,** размер страховой премии за период с **.**,** (когда подлежала уплате страховая премия) по **.**,** (дата принятия решения) составляет:

<данные изъяты> рублей; где <данные изъяты> рубля – страховая премия за период с **.**,** по **.**,**; 365 – количество дней в году; <данные изъяты> – количество дней просрочки за период с **.**,** по **.**,**.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию госпошлина в размере 6400 рублей, уплаченная при подаче искового заявления (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ** от **.**,**, заключенный между ОАО <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> страховую премию в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: