Решение № 2-230/2026 2-230/2026~М-138/2026 М-138/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-230/2026

Дело №

УИД 24RS0№-54


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 апреля 2026 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершей ФИО7 ФИО3 и ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении свои требования мотивировал тем, истец и ФИО7 заключили договор кредитной карты, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 87766 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70672 рубля 06 копеек, просроченные проценты – 17094 рубля 30 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в размере 87766 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили договор кредитной карты, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В силу п.4 Индивидуальных условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом -25,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО7 заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 87766 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70672 рубля 06 копеек, просроченные проценты – 17094 рубля 30 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что заемщик ФИО7 умерла, на момент смерти какого-либо имущества в собственности не имела, что подтверждается выпиской из ЕГРН об отсутствии у нее прав на недвижимое имущество, сообщением ОСФР по <адрес> об отсутствии неполученной ко дню смерти ФИО7 пенсии, сообщением МО МВД России «Курагинский» об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО7, сообщениями ГУ МЧС России по <адрес> и Ростехнадзора об отсутствии имущества, а также сообщением ППК «Роскадастр» о том, что квартира по адресу: <адрес>2, к в которой на момент смерти была зарегистрирована ФИО7, принадлежит дочери ФИО7 –ФИО2 (2/15 и 1/5 доли в праве), ФИО7 каких-либо наследуемых прав на указанную квартиру не имела.

Сведений о наличии у умершей счетов в финансовых организациях с денежными средствами на них судом не добыто.

Из актовых записей о регистрации брака, смерти супруга и о рождении детей у ФИО7 судом установлено, что наследниками первой очереди на имущество ФИО7 являются ее дети ФИО2 и ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку иных наследников ФИО7, в том числе по завещанию либо фактически принявших наследство судом не установлено, при этом не установлено и какого-либо наследственного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с ответчиков ФИО2 и ФИО3.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87766 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70672 рубля 06 копеек, просроченные проценты – 17094 рубля 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Курагинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: судья