Решение № 2-303/2020 2-303/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-303/2020

Дело № 2-303 /2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ФИО. обратилась с иском к ФИО о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, указав, что 26.09.2017 года, согласно расписке, составленной в простой письменной форме, написанной собственноручно ФИО последний взял у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до 06.10.2017 года включительно. Взятые в долг денежные средства обязался вернуть в полном объёме. По истечении указанного времени она попросила должника вернуть взятые в долг деньги, однако, он деньги не вернул пояснил, что денег нет, стал уклоняться от исполнения обязательства, на телефонные звонки не отвечал. 06.07.2018 года ФИО вновь взял у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 месяц, и принял на себя обязательство вернуть долг с процентами, указав в расписке, что берёт <данные изъяты> рублей, под 10 % в неделю, и к 08.08.2018 года обязуется отдать <данные изъяты> рублей. По истечении срока возврата денежных средств должник перестал выходить на связь, при личной встрече пояснил, что денег нет. 15.05.2020 года она направила ему письменную претензию с просьбой вернуть <данные изъяты> рублей по двум распискам и проценты, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в срок 30 дней с момента получения претензии. На сегодняшний день долг не возращён, к возращению суммы долга ответчик мер не принимает, на связь не выходит. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях, неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно расписке от 26.09.2017 года должник должен был вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 06.10.2017 года. Согласно проведённым правилам ст. 395 ГК РФ расчётам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 16.07.2020 года по расписке от 26.09.2017 года составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расписке от 06.07.2018 года сумма процентов на 16.07.2020 года составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО в её пользу сумму долга по расписке от 26.09.2017 года в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от 06.07.2018 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ по расписке от 26.09.2017 года, в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по расписке от 06.07.2018 года из расчёта 10 % в неделю, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО.

Представитель истца ФИО ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, все попытки связаться с ответчиком не увенчались успехом, в связи чем, заключить мировое соглашение не представляется возможным.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, ранее в заявлении указал, что исковые требования по сумме долга признаёт, просит снизить размер процентов, в связи с их несоответствием сумме долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ФИО представлены суду подлинные расписки, подтверждающие, что ФИО 26.09.2017 года взял у неё в долг <данные изъяты> рублей, сроком до 06.10.2017 года, и 06.07.2018 года – <данные изъяты>, сроком до 08.08.2018 года, под 10 % в неделю.

Истец и её представитель заявляют, и у суда нет оснований не доверять их пояснениям, что указанные в расписках суммы до настоящего времени ответчиком не возвращены. Подтверждением невозврата долга служит и то обстоятельство, что подлинники расписок до настоящего времени находится на руках займодавца.

Ответчик заявленные к взысканию суммы долга также не отрицает, заявляя лишь о снижении размера согласованных сторонами процентов.

В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании суммы долга по расписке от 26.09.2017 года в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы долга по расписке от 06.07.2018 года в размере <данные изъяты> рублей законными и обоснованными.Истец просит взыскать с ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами по имеющемуся у ФИО долгу в размере <данные изъяты> рублей по расписке от 26.09.2017 года, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ (по ключевой ставке банка России) за период с 07.10.2017 года по 16.07.2020 года, а также договорные проценты 10% в неделю по расписке от 06.07.2018 года, за период с 08.08.2018 года по 16.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей.

Ключевая ставка, установленная Банком России, в период с 07.10.2017 года по 16.07.2020 года составляла: с 18 сентября 2017 года – 8,50 %; с 30 октября 2017 года – 8,25 %; с 18 декабря 2017 года – 7,75 %; с 12 февраля.2018 года – 7,50 %; с 26 марта 2018 года – 7,25 %; с 17 сентября 2018 года – 7,50%; с 17 декабря 2018 года – 7,75 %; с 17 июня 2019 года – 7,50 %; с 29 июля 2019 года – 7,25 %; с 09 сентября 2019 года – 7 %; с 28 октября 2019 года - 6,50 %; с 16 декабря 2019 года – 6,25 %; с 01 января 2020 года – 6,25 %; с 10 февраля 2020 года – 6 %; с 27 апреля 2020 года – 5,50 %; с 22 июня 2020 года – 4,50 %. Количество дней – 1014 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.09.2017 года составит <данные изъяты> рублей. Суд находит расчет истца верным, а заявленные требования в данной части, обоснованными.

Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 809 ГК РФ была дополнена п. 5, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» данный Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2018. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенного, п. 5 ГК РФ ст. 809 ГК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ) подлежит применению к договору займа, заключенному между ФИО. и ФИО 06.07.2018 года, поскольку он заключен после дня вступления в силу данного Федерального закона, которым была введена в действие указанная норма.

В соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных им данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно информации Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых к договорам потребительского кредита (займа), заключенных во 2 квартале 2018 года кредитными организациями с физическими лицами на сумму до 30000 руб., среднерыночное значение полной стоимости займа составляет – 22,729 % годовых, предельное значение полной стоимости займа - 30,305 % годовых.

Договор займа между ФИО. и ФИО заключен на сумму 20 000 руб., сроком на 1 месяц 2 дня, под 10% в неделю, т.е. под 480 % годовых, что превышает среднерыночные показатели и может являться основанием для снижения договорных процентов до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 809 ГК РФ; п. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 9 Закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ).

Определяя размер снижения договорных процентов, суд считает, что соблюдение баланса интересов кредитора и должника при разрешении данного спора с учетом срока и размера займа возможно путем применения ограничений размера процентов, введенных законодателем, в нормативные акты, регулирующие правоотношения о микрофинансовой деятельности.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшего на момент заключения договора займа между сторонами) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Следовательно, с учетом данной нормы размер процентов не должен превышать трехкратного размера суммы займа, т.е. <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, периода пользования денежными средствами с 08.08.2018 года по 16.07.2020 года, суд считает возможным снизить размер определённых договором процентов в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 809 ГК РФ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.4 ст.1, ст.98 ГПК РФ и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по расписке от 26.09.2017 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 года по 16.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей,

а также долг по расписке от 06.07.2018 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты исходя из ставки 10% в неделю с 08.08.2018 года по 16.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей;

и <данные изъяты> рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Советский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение составлено 04.09.2020.

Судья Л.А.Ефимова