Решение № 2-78/2021 2-78/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-78/2021

Дело №2-78/2021

УИД 68RS0016-01-2021-000036-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, через представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд к администрации Мучкапского поссовета Тамбовской области с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Данный жилой дом расположен на обособленном земельном участке, площадью 862 кв.м, что подтверждается планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок был предоставлен истцу в собственность на основании постановления главы Мучкапского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить указанный земельный участок, который находится в его фактическом пользовании. Однако оформить земельный участок без обращения в суд не представляется возможным, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. И.о.главы поссовета ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав что земельный участок, площадью 862 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>- в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований, комитет оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО1.

Согласно постановлению главы Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,0862 га по адресу: <адрес>, категория: земли поселений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется

Учитывая, что признание администрацией Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области исковых требований ФИО1 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина № выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью 862 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: <адрес> в границах координатных точек согласно плана участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, являющегося неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова