Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-348/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Истцы – ФИО8, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере ? доли каждого на жилой дом общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение было им передано в собственность по договору передачи квартир в собственность граждан от 10.02.1994 г., заключенному между совхозом «Правда» и ФИО1, указанный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации и Александровской сельской администрации Большеглушицкого района Самарской области, однако в связи с расхождениями в сведениях о площади данного объекта недвижимости, содержащимися в правоустанавливающем документе (общая площадь указана № кв. м, жилая № кв. м) и техническом паспорте (общая площадь указана № кв. м, жилая № кв. м), а также неверным указанием вида собственности «совместная» вместо общая долевая, они лишены возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке. Кроме того, в тексте договора приватизации имеется техническая ошибка в отчестве ФИО4, а именно, его отчество значится «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 (по доверенности серии №, удостоверенной нотариусом Большеглушицкого района ФИО6, от 28.02.2017 г., реестровый номер №) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении от 19.04.2019 г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Представитель ответчиков – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО7 (по доверенностям от 05.04.2017 г. №№ и от 09.01.2019 г. № соответственно) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в размере ? доли каждого на жилой дом общей площадью № кв. м, в том числе жилой № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья