Приговор № 1-79/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-79/2020

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, М.О. 06 мая 2020 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Талдомского городского прокурора Маненкова А.В., подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО1, защитника-адвоката Магомедова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 330 Талдомского судебного района Московской области по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако ФИО3 алименты на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает, добровольно материальную и иную помощь не оказывает, был предупреждён о трудоустройстве и выплате алиментов, а именно: заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 330 Талдомского судебного района Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он уже был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выплатил ФИО1 на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в сумме 35858 рублей 10 копеек и больше алименты не выплачивает. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в больнице и был выдан лист нетрудоспособности. В постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Задолженности по выплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43435 рублей 34 копейки. За данный период ФИО3 на лечении в больнице не находился, инвалидности не имеет.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО3 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Магомедова С.К., потерпевшей ФИО1, а также государственного обвинителя Маненкова А.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО3 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия получили правильную квалификацию.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительств, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Оценивая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО3 следует определить наказание, в виде исправительных работ, т.к. данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного сроком на 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка.

Меру принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов