Решение № 2-2175/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2175/2017

<данные изъяты> дело № 2-2175/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова, при секретаре судебного заседания Малышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с условием выплаты 22% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. ОАО КБ «Стройкредит» исполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 105 257 рублей 97 копеек, в том числе: 179 993 рубля 92 копейки – основной долг, 1 743 рубля 77 копеек - текущие проценты по основному долгу, 222 375 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 199 246 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 2 138 рублей 70 копеек – проценты на просроченный основной долг, 253 630 рублей 35 копеек – пени на просроченный основной долг, 246 128 рублей 63 копейки – пени на просроченные проценты.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 105 257 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 726 рублей 29 копеек, все судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще образом извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.175).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело слушанием отложить по состоянию здоровья, не представив доказательств, подтверждающие доводы о состоянии здоровья, препятствующие ей участвовать в судебном заседании. Ранее неоднократно ответчик ФИО1 обращалась с заявлениями об отложении дела, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку в заявленных ходатайствах ответчик ФИО1 обозначила четкую позицию по заявленным исковым требованиям ОАО КБ «Стройкредит».

Исследовав материалы дела, неоднократные ходатайства ответчика об отложении дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.1 ст.189.78 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В силу п.4, п.7 ч.3 ст.189.78 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - конкурсный управляющий обязан: предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом; принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Собранными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок по <данные изъяты>., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в размере 22% годовых. Согласно п.5.1 кредитного договора, В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Был составлен график платежей.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе исполнения договора ответчиком были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита и оплаты процентов. Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед ОАО КБ «Стройкредит» составляет 1 105 257 рублей 97 копеек, в том числе: 179 993 рубля 92 копейки – основной долг, 1 743 рубля 77 копеек - текущие проценты по основному долгу, 222 375 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 199 246 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 2 138 рублей 70 копеек – проценты на просроченный основной долг, 253 630 рублей 35 копеек – пени на просроченный основной долг, 246 128 рублей 63 копейки – пени на просроченные проценты.

Таким образом, требования банка в лице конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», а конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании, с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 105 257 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 726 рублей 29 копеек.

Учитывая, что иные судебные расходы истца документально не подтверждены, требование о взыскании судебных расходов подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 257 рублей 97 копеек, в возврат государственной пошлины 13 726 рублей 29 копеек.

В иске ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании иных судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд города Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов