Решение № 2-К277/2024 2-К277/2024~М-К217/2024 М-К217/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-К277/2024

Дело №2-К277/2024

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2024-000299-36


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 30 октября 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 скончался.

На момент смерти ФИО2 в его собственности находилось следующее недвижимое имущество:

жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 3700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

4/149 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1423998 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7900 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Не смотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2, в течение 6 месяцев после его смерти она совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: распорядилась имуществом умершего и его личными вещами.

В 2022 году она обратилась к арендатору земельного участка за арендной платой, где ей пояснили, что необходимо оформить наследственные права на указанное имущество.

Однако в процессе оформления наследственных прав выяснилось, что ее пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, право собственности умершего на жилой дом и земельные участки не зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме того в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>.

Наличие указанных обстоятельств лишило ее возможности реализовать свое право на наследство.

Вместе с тем, право собственности умершего ФИО2 на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги №6 администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области от 11.05.2022 года №99; на земельные участки - свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.04.1993 года №№ и свидетельством на право собственности на землю от 21.08.1995 года №438; на земельную долю - свидетельством о государственной регистрации права от 28.09.2009 года №.

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 3700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7900 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за нею в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и 4/149 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1423998 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – в лице главы администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании иска и принятии ее признания иска судом.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каждый в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – главой администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:

жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 3700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7900 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:

жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 3700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7900 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

4/149 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1423998 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.