Решение № 2-1732/2017 2-1732/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1732/2017

Дело № 2-1732/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 11 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти её матери ФИО2 и признании за нею права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал её матери на основании решения администрации района № 99 Р от 17 января 1995 года. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

Однако фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом до истечения 6-месячного срока, и приняла все меры по сохранению наследственного имущества, постоянно пользуется жилым домом и земельным участком, поскольку её дом, в котором находилась её квартира, сгорел, проживать ей негде кроме родительского дома. В августе 2016 года она сделала ремонт в доме. В процессе ремонта она обнаружила завещание, в котором мать ей завещала все свое имущество. 25 февраля 2016 года она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержали в полном объёме.

Ответчики Администрация Неболчского сельского поселения и Администрация Любытинского муниципального района представителей в суд не направили, против удовлетворения требований не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка (л.д.9).

Из материалов дела следует, что земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от 19 марта 1993 года, жилой дом принадлежал на основании решения администрации района № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16,20).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

Однако из показаний истца в ходе судебного разбирательства следует, что она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом до истечения 6-месячного срока, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, постоянно пользуется жилым домом и земельным участком. В августе 2016 года она сделала ремонт в доме. В процессе ремонта она обнаружила завещание, в котором мать ей завещала все свое имущество. 25 февраля 2016 года она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что спорные жилой дом и земельный участок расположены по адресу: Новгородская область, Любытинский район, д.Хилино, которые принадлежали матери истца. Они хорошо знали ФИО2, которой принадлежало вышеуказанное имущество. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла её дочь ФИО1, которая проживает в вышеуказанном жилом доме и обрабатывает земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца в судебном заседании.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 13 июля 1998 года, так как она фактически приняла наследство, распорядилась имуществом принадлежащим наследодателю, подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева