Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017

Дело №2-610/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Старостиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» (Далее – ООО «Алькрим Плюс») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1051 от 05.12.2014 года и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал, что 05.12.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» (ранее - МФО ГО «АктивДеньги», переименовано 02.03.2015 года) и ФИО1 заключили договор займа №*** на срок с 05.12.2014 по 19.12.2014 года (Пункт 3.1 договора). В соответствии с п.1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 10 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 05.12.2014 года займодавец передал заемщику 10 000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Руководствуясь статьей 382, 384 ГК РФ, 12.08.2015 года ООО ГО «АктивДеньги» уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 10 000 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 19.12.2014 года. Ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.

В соответствии с пунктом 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Таким образом, по состоянию на 05.08.2017 года задолженность ответчика по договору займа №*** от 05.12.2014 года составляет:

10 000,00 руб. - основной долг;

(10 000*2%)*15 = 2 800,00 руб. - проценты за пользование займом в период с 05.12.2014 по 19.12.2014 года;

300,00 руб. - сумма штрафа;

(10 000*2%)*970=194 000,00 руб. - проценты за пользование займом с 20.12.2014 по 15.08.2017 года;

4100 руб. - сумма погашений за пользование займом.

Общая сумма долга 2800,00 руб. + 194000,00 руб. = 196 800,00 руб.

Итого: 10000,00 руб.+300,00 руб. + 196 800,00 руб.- 4 100 руб. = 203 000,00 руб.

Ссылаясь на ст.ст.382, 807-811 ГК РФ, п.9 ст. 29, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алькрим Плюс» денежные средства в размере 203 000,00 руб., государственную пошлину в размере 5 230,00 руб.

Представитель истца – ООО «Алькрим Плюс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что в счет погашения долга она отдавала около 6000 рублей, однако подтверждающие документы у нее не сохранились. Полагает, что по договору займа истцом установлен слишком высокая процентная ставка.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.12.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» (ранее - МФО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 заключили договор займа №***, по которому передало ответчику 10 000 рублей на срок до 19.12.2014 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 договора займа при просрочке уплаты заемщиком процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Заем выдан, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Вместе с тем, в нарушение обязательств в установленный договором займа срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязанности по договору займа в установленный договором срок не исполнены.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом суммы начисленных процентов, денежные средства внесенные ответчиком в счет погашения задолженности в размере 4100 рублей обоснованно отнесены на погашение задолженности по процентам.

Доказательств, подтверждающих довод ответчицы о том, что она внесла в счет погашения займа более крупную сумму, суду не представлено.

Из предоставленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 15.08.2017 года задолженность ответчика по договору займа №*** от 15.12.2014 года составляет 203 000,00 руб., из которых:

10 000,00 руб. - основной долг;

(10 000*2%)*15 = 2 800,00 руб. - проценты за пользование займом в период с 05.12.2014 по 19.12.2014 года;

300,00 руб. - сумма штрафа;

(10 000*2%)*970=194 000,00 руб. - проценты за пользование займом с 20.12.2014 по 15.08.2017 года;

4100 руб. - сумма погашений за пользование займом.

Общая сумма долга 2800,00 руб. + 194000,00 руб. = 196 800,00 руб.

Итого: 10000,00 руб.+300,00 руб. + 196 800,00 руб.- 4 100 руб. = 203 000,00 руб.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом. Данный расчет ответчицей не оспаривается.

На основании договора об уступке прав требования от 12.08.2015 года ООО ГО «АктивДеньги» уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 10 000,00 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

В соответствии с ч.2 ст.382 ГК РФ согласия должника па передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

В силу п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального толкования условий договора цессии к ООО «Алькрим Плюс» перешли права требования неуплаченной суммы займа и процентов, штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Алькрим Плюс» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 5320 руб. 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору займа от 5 декабря 2014 года №*** в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5230 (пять тысяч двести тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья