Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-441/2017

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-441/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Перепелкиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО6 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Иск мотивирован тем, что ФИО6 и ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом доме ФИО4 и ФИО5 длительное время не проживают, расходы по содержанию жилого дома не несут, не являются членами семьи собственников, каких-либо договорных обязательств между собственниками жилого дома и ответчиками не существует. Регистрация в принадлежащем ФИО6 и ФИО1 на праве общей долевой собственности, доли в праве по ?, жилом доме ответчиков ФИО4 и ФИО5, существенным образом ограничивает истцов права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истцы ФИО6 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, на судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия в суде и исковые требования удовлетворить, выразив также свое согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель администрации Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на рассмотрение дела не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя сельского поселения в суде, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО13 (добрачная фамилия ФИО12) Е.И. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют в общей долевой собственности, доли в праве по ?, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности, доля в праве ?, истца ФИО13 (ФИО12) Е.И. в отношении указанного жилого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №; а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано. В качестве основания для регистрации ФИО13 (ФИО12) Е.И. права общей долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО8, нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно свидетельству о заключении брака, истец ФИО6 (добрачная фамилия ФИО12) Е.И. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 и после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО6».

Право общей долевой собственности, доля в праве ?, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении указанного жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано.

В качестве основания для регистрации ФИО1 права общей долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе мать указана - ФИО2.

Как видно из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом адресно-справочной работы Миграционного пункта ОМВД РФ в г. Ядрин, ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается также и выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, членами хозяйства являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживают.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 фактически в спорном домовладении не проживают, членами семьи собственников спорного жилого помещения ФИО6 и ФИО1 не являются и каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиками не заключалось. Однако ответчики ФИО4 и ФИО5 до настоящего времени добровольно не снялись с регистрационного учета. Сам факт регистрации по указанному адресу не влечет в данном случае для ответчиков ФИО4 и ФИО5 самостоятельного права пользования жилым помещением, собственниками которого они не являются.

Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают и не являются членами семьи собственников жилого помещения, требования истцов ФИО6 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о признании ответчиков ФИО4 и ФИО5 утратившими права пользования жилым домом и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

От ответчиков ФИО4 и ФИО5 возражений против удовлетворения иска в суд не поступило. Разрешая заявленные требования истцов, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства опровергающие доводы стороны истцов. Однако ответчики ФИО4 и ФИО5 от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истцов, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сокрашкина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ