Решение № 2-125/2025 2-125/2026 2-125/26 2-1766/2025 от 28 января 2026 г.

Дело № 2-125/2025

УИД № 26RS0008-01-2025-002560-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием истца ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий удостоверение № выданного Управлением Минюста России по Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края по средствам видео-конференц связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного и нуждающегося в помощи лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах недееспособного ФИО2, к ФИО3, в котором просила взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 г. № 476-п, что соответствует 7 741 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3 От брака имеется сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достиг совершеннолетия, ему исполнилось 18 лет и алиментные взыскания были прекращены.

ФИО2 является инвалидом детства, не может понимать значение своих действий, не может себя обслуживать, не понимает, где проживает, если выйдет на улицу не может найти дорогу домой, проявляет агрессию, причиняет себе боль, не может назвать свой возраст, практически не разговаривает, нуждается в уходе и постоянной посторонней помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен диагноз: тяжелая умственная отсталость, с расстройством поведения. ФИО2 является инвалидом детства первой группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2024 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в материальной помощи, однако ответчик перестал оказывать материальную помощь после достижения ФИО2 совершеннолетия.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 – ФИО2 признан недееспособным.

Постановлением администрации Буденновского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в интересах недееспособного ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО7, исковые требования не признал, просил отказать в заявленных исковых требованиях, поскольку ФИО3 является инвалидом 2 группы, не трудоспособен, состоит на диспансерном учете в ГБУ «Табасаранская центральная больница им. ФИО8» с диагнозом умственная отсталость умеренной степени, поэтому кроме пенсии по инвалидности у него другого заработка и иного дохода не имеет. Кроме того, с пенсии ФИО3 в настоящее время взыскиваются алименты на содержание его двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли. В связи, с чем в случае взыскания с него дополнительных денежных средств на содержание совершеннолетнего ребенка, ФИО3 останется без средств существования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9, являющаяся законным представителем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате и времени судебного заседания, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, рассматривая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Судом установлено о том, что стороны по настоящему делу состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края (л.д. 9)

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 инвалид первой группы с детства, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 14).

Решением суда Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недееспособным, решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Постановлением администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края № 182 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2 (л.д. 13)

Недееспособный ФИО2 проживает с матерью ФИО1 и находится на ее иждивении, данный факт не оспаривался в суде стороной ответчика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является отцом недееспособного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, он обязан уплачивать алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи совершеннолетнего ребенка.

Согласно представленного решения мирового судьи судебного участка №80 Табасаранского района республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО9 взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода, до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 47-48)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО9 (л.д. 49-51)

По представленной справке ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы (бессрочно) (л.д. 52)

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в психоневрологическом диспансере ГБУ республики Дагестан «Табасаранская центральная районная больница», с диагнозом умственная отсталость умеренной степени, является инвалидом второй группы (л.д. 53)

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2025 год установлена постановлением Правительства Ставропольского края № 476-П от 25.08.2024 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Ставропольского края на 2025 год» и составляет 13 726 рублей в месяц для пенсионеров.

Суд при принятии решения, учитывает положения ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей, то есть оба родителя должны содержать своих детей.

По представленной в суд справке из ОСФР республики Дагестан в Табасаранском районе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получает суммарный размер страховой пенсии и фиксированный выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии 16541,18 рубль.

В виду наличия и ответчика двух несовершеннолетних детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, которым он уплачивает алименты в размере 1/3 части из всех видов заработка, до их совершеннолетия, а также наличия инвалидности 2 группы, с учетом представленной справки из ОСФР республики Дагестан в Табасаранском районе из которой усматривается о том, что суммарный размер пенсии ответчика составляет 16541,18 рубль, суд приходит к выводу о взыскании алиментов в размере 1/8 части от выплачиваемой пенсии ответчику, что составляет в твердой денежной сумме 2067 рублей 65 копеек, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Ставропольском крае.

Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в Буденновский городской суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного и нуждающегося в помощи лица – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО5 (паспорт серии <данные изъяты>) алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 2067 рублей 65 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров пожизненно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 года.

Судья А.О. Куцев