Постановление № 5-54/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-54/2023Алейский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2023 22RS0001-01-2023-000800-21 20 сентября 2023 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Л.А.Гращенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК № 031160 от 07.08.2023 ФИО1 13.07.2023 в 16 час 40 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, госномер №, на прилегающей территории к зданию № <адрес> при движении задним ходом со стороны здания <адрес> в нарушении п. 1.5, 8.12 ПДД не убедился в безопасности манёвра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение ей лёгкого вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 13.07.2023 в 16 часов 40 минут при движении задним ходом на автомобиле ВАЗ 21120 допустил наезд на женщину. После наезда он сразу остановился, супруга и её коллега помогли бабушке подняться и отвели её в травмпункт, где ей была оказана помощь. Он принёс потерпевшей извинения, она их приняла. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 13.07.2023 в 16 часов 40 минут она проходила по территории между магазинами, и в этот момент на неё наехал автомобиль. После наезда какие-то незнакомые женщины отвели её в травмпункт, где была оказана медицинская помощь. Она чувствовала себя нормально. Однако на следующий день ей стало плохо, в связи с чем она снова обратилась в больницу. Водитель принёс ей извинения, она их приняла. Просила назначить наказание на усмотрение суда. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания было надлежащим образом извещено. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, извещённого о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующим выводам. Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Как усматривается из материалов дела, 13.07.2023 в 16 часов 40 минут на прилегающей территории к зданию № <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, госномер №, в нарушение требований п. 1.5, 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АК № 031160 от 07.08.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2023; сообщением о происшествии от 14.07.2023, согласно которому в Алейскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученных в результате ДТП; сообщением о происшествии от 13.07.2023, согласно которому ФИО6, сын Потерпевший №1, сообщил о том, что его мать сбил автомобиль на парковке; рапортами сотрудников МО МВД России «Алейский» ФИО12., ФИО7; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2023; протоколом осмотра места происшествия 22 АХ № 043281 от 14.07.2023; объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании; объяснениями ФИО6, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении; объяснениями ФИО8, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении; видеосъёмкой, изъятой в ходе производства по делу об административном правонарушений; заключением эксперта № 261 от 02.08.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушибленная рана в теменной области; множественные (14) ссадины на фоне обширного кровоподтёка на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней третях, которые образовались от ударов твёрдыми тупыми предметами, возможно при ударе движущегося задним ходом легкового автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие, причинившие средний вред здоровью. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД. Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 8.12 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не убедившись, что манёвр безопасен, а его действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей был причинён лёгкий вред здоровью. На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ). Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено. В связи с чем с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании, оставив разрешение этого вопроса на усмотрение суда, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, учитываю в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства его раскаяние в совершении административного правонарушения, выразившегося в даче признательных пояснений как на стадии производства по делу, так и в ходе судебного разбирательства, оказание помощи потерпевшей после ДТП. Вместе с тем согласно представленным материалам дела об административном правонарушении 16.09.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в ст. 26.6 КоАП РФ, такие документы являются вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО9 в присутствии двух понятых был изъят компакт-диск с видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия, о чём составлен протокол в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, а компакт-диск приобщён к материалам дела. С учётом положений п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2023, подлежит хранению при деле. руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> кор/с 40102810045370000009, л/с <***> в отделении Барнаул банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18810422230630001670, тип платежа: Штраф за нарушение ПДД. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. После вступления в законную силу постановления вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2023, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.В.Галкина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Галкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |