Приговор № 1-625/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-625/2017




Дело № 1-625/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Одинцово 14сентября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого АтамоваМ.А.о.,

защитника Пешехоновой Е.И.,представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АтамоваМаксадаАласкераоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2, уголовное дело прекращено за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:


АтамовМ.А.о. совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Он жедважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенныес причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Он же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28.03.2017 года около 03 часов 00 минут АтамовМ.А.о., имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке в 10 метрах от 1 подъезда АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применив имеющуюся при себе отвертку, умышленно нанёс повреждения автомобилю марки «а/м 1» государственныйрегистрационный знак № принадлежащему ФИО1, в виде вмятин на правой передней фаре, слома креплений данной фары, а также в виде вмятин на правом переднем крыле автомобиля в области крепления фары и царапин на лакокрасочном покрытии автомобиля, в результате чего ФИО1 был причинен значительный ущерб на сумму 187000 рублей.

Он же, 28.03.2017 года около 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке в 10 метрах от 1 подъезда АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, применив имеющуюся при себе отвертку, пытался вынуть из креплений две передние фары из автомобиля марки «а/м 1» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, однако не смог довести свой умысел до конца, в связи с тем, что данные фары были прикреплены к кузову автомобиля металлическим тросом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, АтамовМ.А.о., применив отвертку, отсоединил от креплений два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, стоимостью по 6500 рублей за каждый, тем самым похитив данное имущество, после чего скрылся с места происшествия, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО1 на общую сумму 13000 рублей.

Он же 01.04.2017 года около 01 часа 40 минути трое неизвестных лиц, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке у АДРЕС, действуя из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, АтамовМ.А.о. и трое неизвестных лиц, действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что их действия остаются тайными, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить друга, подошли к автомобилю марки «а/м 4» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО8, после чего АтамовМ.А.о., применив находящуюся при себе отвертку, вынул из креплений данного автомобиля задний спойлер багажника, похитив его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, АтамовМ.А.о. совместно с тремя неизвестными лицами с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 ущерб на сумму 30000 рублей.

Он же 02.04.2017 года около 01 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на обочине проезжей части дороги напротив внешней стороны АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путём отжима вынул из креплений автомобиля марки «а/м 5» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО7, зеркальный элемент стоимостью 22110 рублей, тем самым похитив его, после чего скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 ущерб на указанную сумму.

Он же 03.04.2017 года около 02 часов 00 минут и трое неизвестных лиц, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке в 30 метрах от АДРЕС, действуя из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который АтамовМ.А.о. и трое неизвестных лиц, действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонами и убедившись в том, что их действия остаются тайными и никем не наблюдаются, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить друг друга, подошли к автомобилю марки «а/м 2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, после чего АтамовМ.А.о., применив находящуюся при себе отвертку, вынул из креплений данного автомобиля две передние фары стоимостью по 35000 рублей за каждую общей стоимостью 70000 рублей и два зеркальных элемента стоимостью по 5000 рублей за каждый, общей стоимостью 10000 рублей, тем самым похитив вышеуказанное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, АтамовМ.А.о. совместно с тремя неизвестными лицами с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО4 на общую сумму 80000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, АтамовМ.А.о. 03.04.2017 года около 02 часа 20 минут и трое неизвестных лиц, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке у АДРЕС, действуя из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, АтамовМ.А.о. и неизвестные лица, действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что их действия остаются тайными и ни кем не наблюдаются, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случаи опасности предупредить друга, подошли к автомобилю марки «а/м 6» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, после чего АтамовМ.А.о., применив находящуюся при себе отвертку, вынул из креплений данного автомобиля два зеркальных элемента стоимостью по 5000 рублей каждый, тем самым похитив указанное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, АтамовМ.А.о. совместно с тремя неизвестными лицами с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ФИО3 на сумму 10000 рублей.

Он же 06.04.2017 года около 01 часа 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке у АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, применив находящуюся при себе отвертку, вынул из креплений автомобиля марки «а/м 3» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, две передние фары стоимостью по 100000 рублей каждая общей стоимостью 200000 рублей и два зеркальных элемента стоимостью по 10000 рублей каждый, общей стоимостью 20000 рублей, тем самым похитив вышеуказанное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, АтамовМ.А.о. с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО5 на общую сумму 220000 рублей.

Он же, 10.04.2017 года около 23 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке у АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем отжима вынул из креплений автомобиля марки «а/м 7» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, две передние противотуманные фары стоимостью по 9630 рублей каждая, общей стоимостью 19260 рублей, тем самым похитил вышеуказанное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, АтамовМ.А.о.с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ФИО6 на общую сумму 19260 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимыйАтамовМ.А.о. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещения материального ущерба на сумму 114 551 рубль признает в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшиеФИО1, а также потерпевшие ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно телефонограммам, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении АтамоваМ.А.о.без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился АтамовМ.А.о. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по первому преступлению, в отношении потерпевшего ФИО1суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого по второму преступлению в отношении потерпевшего ФИО1, а также по шестому преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 каждое, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по третьему преступлению в отношении потерпевшей ФИО8 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого по четвертому преступлению в отношении потерпевшей ФИО7, а также по седьмому преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 каждоесуд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по пятому преступлению в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

АтамовМ.А.о. ранеене судим, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба по одному преступлению в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО9 совершил три преступления небольшой тяжести, а также четыре преступления, относящиеся к категории средней тяжести, однако учитывая то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чем противоправном замечен не был, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что по одному из преступлений частично возмещен материальный ущерб, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступленияна менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 114 551 рубль, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АтамоваМаксадаАласкераоглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФи назначить ему наказание:

по ч.1 ст.167 УК РФ(в отношении потерпевшего ФИО1) в виде обязательных работ сроком на 140 часов;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ(в отношении потерпевшего ФИО1) в виде лишения свободы, сроком на 1 год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ(в отношении потерпевшей ФИО10) в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО3) в виде лишения свободы, сроком на 1 год;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) в виде лишения свободы, сроком на 2 года;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ч.1 ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы, окончательно назначить АтамовуМ.А.о.наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное АтамовуМ.А.о.наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать АтамоваМ.А.о. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения АтамовуМ.А.о. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с АтамоваМаксадаАласкераоглыв пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 114 551 рубль(сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:4 отрезка дактопленки, диск, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле; 2 декоративные накладки от фар от автомобиля «а/м 7», выданные ФИО6 – оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: С.А.Журилкина



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журилкина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ