Решение № 2-2708/2021 2-2708/2021~М-1883/2021 М-1883/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2708/2021

Гр.дело № 2-2708/2021

УИД 21RS0023-01-2021-003419-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «ПочтаБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, образовавшейся за период с дата по дата в размере 126 622 руб. 40 коп., в том числе: 105 746 руб. 44 коп. – основной долг; 12 518 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом; 957 руб. 74 коп. – неустойка; 7 400 руб. – комиссия, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор -----, по условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 188 860 руб. под 20,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», которые вместе с Графиком платежей получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Заемные средства были перечислены на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил неоднократную просрочку по возврату кредита, что послужило основанием для направления ему требования о досрочном погашении кредита, однако в установленные данным требованием сроки долг не погашен. Требования основывает на неисполнении ответчиком обязательств по указанному договору по возврату сумм долга с причитающимися процентами, которые и просит взыскать с ответчика со ссылкой на ст. ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ. дата в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус, протокол 01/20 от дата) полное и сокращенное фирменное наименование истца изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними.

Истец АО «Почта Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела без участия последнего, в котором также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение вручено), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, участие представителя не обеспечила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика ФИО1 о выдаче кредита, одобренного ПАО «Почта России» дата между ПАО «Почта Банк» как кредитором и ответчиком ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-20.9» -----, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 188 860 руб. 00 коп., в том числе кредит 1 – в размере 48 860 руб. 00 коп., кредит 2 – в размере 140 000 руб. 00 коп., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ------% годовых до дата. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, определена в 305 233 руб. 74 коп, включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условия о количество платежей (60), размере ежемесячного платежа – 5 105 руб. 00 коп., периодичности – осуществлении платежей ежемесячно до 22 числа каждого месяца, размере платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 4 066 руб. 00 коп. (п. 6).

Подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14), а также с услугами, оказываемыми кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг: на подключение услуги «Кредитное информирование» с размером (стоимостью) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.; на подключение услуги «Гарантированная ставка» с размером (стоимостью) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора – 4,9% от суммы к выдаче (п. 17); на подключение услуги «Гарантированная ставка» с размером комиссии за сопровождение услуги при заключении договора в соответствии с Тарифами и услуги «Пропускаю платеж» с размером комиссии 300 руб.; а также иных услуг – в случае их подключения (подтверждение подписью за заявлении).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 12) и Общими условиями предоставления кредита (п. 6.2.1) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Приложение № 2 к Приказу от 28 марта 2019 года №19-0226), Тарифах.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Также ФИО1 подписано заявление на страхование.

Материалами гражданского дела подтверждается, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику до заключения кредитного договора. Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна с условиями, а также своей подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями страхования.

Более того, направляя оферту о предоставлении потребительского кредита, ответчик понимала и соглашалась с тем, что принятием Банком ее предложения (оферты) о предоставлении потребительского кредита - являются действия Банка по открытию ей счета, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, согласно распоряжениям ответчика на перевод перечислив на счет заемщика денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ----- и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами.

На основании решения Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции от 31 января 2020 г. (протокол 01/20 от дата) полное и сокращенное фирменные наименования истца изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк» без изменения государственного регистрационного номера организации (ОГРН) и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату заемных средств в установленные графиками платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Направленное в адрес заемщика датаг. требование о возврате долга оставлено последним без внимания.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата составила 126 622 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 105 746 руб. 44 коп., по процентам за пользование кредитом – 12 518 руб. 22 коп., по неустойкам – 957 руб. 74 коп., по комиссиям – 7 400 руб. 00 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 732 руб. 00 коп., которая относится к судебным расходам и в силу вышеназванных норм подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 126 622 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 105 746 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 518 руб. 22 коп.; неустойка – 957 руб. 74 коп.; комиссия – 7 400 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 732 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 года