Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А..

при секретаре Нирода О.В.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Ливадного И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Отделению по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Новокузнецку о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5, Отделению по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Новокузнецку о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по ул.....г..... ул.....г......

ФИО4 является сестрой ФИО3, зарегистрирована была .. .. ....г., с целью устройства на работу, обещал сняться с регистрационного учёта из их квартиры в течении года.

Однако ФИО4 в квартиру не вселялась, не проживала, регистрация носила фиктивный характер. Никаких вещей, принадлежащих ей в квартире нет.

Со дня регистрации ФИО4 в квартире, они несут дополнительные коммунальные расходы, для них это обременительно. В связи с регистрацией ответчика создаются проблемы с оформлением субсидий, не могут воспользоваться сертификатом на использование материнского капитала. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается.

Поскольку ФИО4 в квартиру не вселялась никогда, совместно с собственниками не проживала, общего хозяйства не вела, членом семьи не является, то она не приобрела право пользования жилым помещением.

Просят признать ФИО4,.. .. ....г. года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ул.....г..... ул.....г.....; обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г..... снять с регистрационного учета по ул.....г..... ул.....г..... ФИО4.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения аналогичные иску, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что ответчик 2-3 года назад проживала по пер. Актюбинский, 12 в доме, где раньше проживала их бабушка. Бабушка съехала на квартиру, а ФИО4 стала проживать в этом доме.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 24).

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.22,23), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не оспорила.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Новокузнецку в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, представителя ответчика Отделения по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Новокузнецку, против чего не возражают другие участники процесса.

Свидетель Т.А.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 являются ее братьями, ФИО3 – матерью. Она ранее проживала в квартире по ул.....г..... до .. .. ....г., часто бывает у матери в гостях. ФИО4 приходится ей тетей, она сестра матери. Ответчик была зарегистрирована в их квартире с целью трудоустройства и обещала сняться с регистрационного учета в течении года. Она никогда не проживала по адресу: ул.....г....., вещей ее в квартире нет и не было, вселиться не пыталась. Летом .. .. ....г. проживала в доме бабушки по ул.....г...... Родители звонили ответчику, просили добровольно сняться, но никаких действий до настоящего времени она не предприняла.

Свидетель П.С.И. в судебном заседании пояснил, что знаком с истцами, они являются его соседями, проживают на одной лестничной площадке. Ответчика ФИО4 не знает, она никогда не проживала по адресу: ........ Ранее в квартире проживали родители истцов.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... на основании свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от .. .. ....г. (л.д.5,6,7).

На регистрационном учете данного жилого помещения значится зарегистрированной сестра ФИО3: ФИО4 (л.д.9).

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит не временный характер, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО4 в указанной квартире не проживала, попыток к вселению не предпринимала, ее личных вещей в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчик ФИО4 не осуществляет, что так же свидетельствует о том, что она не намерена осуществлять свое право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г......

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 не приобрела право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по ул.....г.....

Регистрация ответчика ФИО4 в квартире, расположенной по ул.....г....., нарушает права собственников жилого помещения, которые не могут свободно распоряжаться данным жилым помещением, несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

При указанных обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4,.. .. ....г. года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ул.....г......

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г..... снять с регистрационного учета по ул.....г..... ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Багель

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017 года.

Судья Е.А. Багель