Приговор № 1-417/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-417/2019




Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 июня 2019 г.

Судья Дзержинского городского суда

<адрес> Полухин В.М.,

с участием государственного

обвинителя прокурора <адрес> Ржевцева О.П.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Кирюшкина А.В.,

представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самолетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд без цели сбыта, воспользовавшись сотовым телефоном неустановленной следствием марки, принадлежащим неустановленному следствием лицу, посредством переписки в сети «<данные изъяты>» с помощью приложения «<данные изъяты>», установленного в указанном телефоне, произвел заказ у неустановленного следствием лица, наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 2,88 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, ФИО1, через терминал оплаты услуг, находящийся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей на неустановленный следствием номер <данные изъяты> и произвел оплату приобретаемого им наркотического средства. После произведенной оплаты неустановленное следствием лицо, посредством переписки в сети интернет через приложение «<данные изъяты>», сообщило ФИО1 место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал по указанному неустановленным следствием адресу, а именно: к гаражу № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, где около 20 часов 40 минут, чподобрал со снега под бочкой, закрепленной на стене справа от указанного гаража, оставленное для него неустановленным следствием лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой 2,88 грамма, что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, которое в последующем незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. у дома <адрес> по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, производимого по указанному адресу, в наружном левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярным скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. Масса изъятого наркотического средства составила 2,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 данными им на этапе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Днем он выпил бутылку пива объемом 0,5 литра. Приблизительно около 18 часов 00 минут ему стало некомфортно, и он решил снять стресс путем употребления наркотического средства «<данные изъяты>». Своего мобильного телефона у него не было, так как он его потерял, поэтому он решил выйти на улицу, чтобы попросить у прохожих мобильный телефон для того, чтобы приобрести наркотик. Выйдя на улицу, он встретил малознакомого молодого человека, как его зовут, он не знает, знает, что он проживает в одном из соседних домов. Они с ним здороваются, когда видятся. Он попросил у него мобильный телефон, также спросил его, имеется ли у него на телефоне программа «<данные изъяты>», и можно ли ему ей воспользоваться. Молодой человек разрешил ему воспользоваться данной программой на его телефоне. Для чего ему необходимо воспользоваться телефоном он не говорил, а тот и не спрашивал. Телефон был в корпусе черного цвета. Он с помощью мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» списался с пользователем «<данные изъяты>», у которого заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». Пояснил, что пользователь «<данные изъяты>» является ботом, то есть работает в автоматическом режиме, и является магазином по продаже наркотических средств. Ему известно, что такой магазин существует, так как ранее он видел на стенах домов в городе Дзержинске его адрес в программе «<данные изъяты>». От пользователя «<данные изъяты>» он получил номер <данные изъяты>, номер кошелька в данный момент не помнит. Он попросил молодого человека прогуляться с ним до магазина «<данные изъяты>», который находится на <адрес>. Мобильный телефон с разрешения молодого человека он на это время оставил у себя. Дойдя до магазина, он один зашел в магазин и через установленный в нем терминал «<данные изъяты>» он положил на <данные изъяты> своей матери №, который он сам же и создал, она о нем не знает, денежные средства в сумме 1300 рублей. После этого, он, используя вышеуказанный терминал, перевел денежные средства в сумме 1300 рублей с <данные изъяты> своей матери на <данные изъяты>, который прислал ему пользователь «<данные изъяты>». После этого на телефон молодого человека пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. Адрес представлял собой координаты и фотографию карты местности, с указанием места нахождения тайника. Тайник был в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в № от дороги в ряду гаражей под металлической бочкой, стоящей между № гаражами. После чего он удалил переписку с пользователем «<данные изъяты>» и вернул мобильный телефон молодому человеку. Потом они с ним разошлись. Он направился по адресу нахождения тайника, чтобы забрать закладку с наркотическим средством. Около 20 часов 40 минут он забрал закладку и направился в сторону <адрес>, чтобы потом пойти домой. В какой-то момент, когда он проходил около <адрес>, к нему подошли двое мужчин в форме, которые оказались сотрудниками полиции. Время было около 21 часа 00 минут. Он сначала испугался и попытался убежать от них, но они его остановили. Полицейские представились, предъявили служебные удостоверения. После этого они сообщили ему, что у них имеются предположения, что при нем могут находиться запрещенные к обороту на территории России средства или вещества. После этого его спросили, что он тут делает. Он честно признался, что пришел в гаражный кооператив за наркотическим средством, и у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки имеется пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». Сотрудники полиции вызвали других сотрудников, которые, после своего приезда, стали проводить его личный досмотр. Перед началом досмотра они пригласили двух ранее не знакомых ему мужчин, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых. В ходе досмотра из левого наружного кармана, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный белым малярным скотчем, в котором находился полимерный пакетик зеленого цвета с веществом внутри. После окончания досмотра его отвезли в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе прохождения освидетельствования у него были выявлены клинические признаки употребления наркотического средства. После этого его доставили в ОП № <адрес>, где взяли с него объяснения и отпустили домой (т.1, л.д. 83-89).

Свидетель ФИО23. пояснил, что, он является сотрудником органов внутренних дел. В настоящее время занимает должность командира мобильного взвода № роты ОБППСП Управления МВД России по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе пешего патруля совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №3 Около 21 часа они находились на маршруте патрулирования № на <адрес>. В это время около <адрес> ими был замечен подозрительный молодой человек. Они подошли поближе к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили молодого человека представиться. Он попытался скрыться, в связи, с чем он был задержан. Молодой человек представился как ФИО1. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он пояснил, что у него есть наркотическое средство - «<данные изъяты>». Информация о задержании мы передали в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по городу <адрес>. Позднее прибыл оперуполномоченный Свидетель №2 После чего были приглашены понятые, которые приняли участие в личном досмотре задержанного в качестве понятых. После чего в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен сверток, перемотанный малярным скотчем, внутри свертка находился полимерный пакетик зеленого цвета с веществом. После этого он был доставлен в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потом в отдел полиции № для выяснения обстоятельств.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что он служит в органах внутренних дел. В настоящее время занимает должность полицейского-кинолога № роты ОБППСП Управления МВД России по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе пешего патруля совместно с командиром взвода Свидетель №1 Около 21 часа они находились на маршруте патрулирования № на <адрес>. В это время около <адрес> по указанной улице ими был замечен подозрительный молодой человек. Они подошли поближе к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили молодого человека представиться. Тот попытался скрыться, в связи с чем, был задержан. Молодой человек представился как ФИО1. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он пояснил, что у него есть наркотическое средство - «<данные изъяты>». На основании подозрения, была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции №. Позднее приехал оперуполномоченный Свидетель №2 Были приглашены двое мужчин, проезжавших мимо, в качестве понятых. После чего был произведен личный досмотр ФИО3, который пояснил, что при нем находится наркотическое средство - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра был обнаружен сверток, перемотанный малярным скотчем, внутри свертка был полимерный пакетик зеленого цвета с веществом. После чего он был доставлен в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потом в отдел полиции № для выяснения обстоятельств.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, ночью он со своим знакомым ФИО26 на автомобиле проезжали мимо пивзавода, находящегося на <адрес>. Их остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил, попросил нас поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Мы увидели еще двух сотрудников полиции и молодого человека, на которого были надеты наручники. Молодой человек представился как ФИО1. Сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, задержанный пояснил, что у него имеется наркотическое средство - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик зеленого цвета, наполненный веществом, перемотанный малярным скотчем.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, ночью он со своим знакомым ФИО28 на автомобиле проезжали мимо пивзавода, находящегося на <адрес>. Их остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил, попросил нас поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Мы согласились, сотрудник полиции попросил проследовать за ним. Мы увидели еще двух сотрудников полиции и молодого человека, на которого были надеты наручники. Молодой человек представился как ФИО1. Сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, ФИО3 пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство - «спайс». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик зеленого цвета, наполненный веществом, перемотанный малярным скотчем.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым согласно которых он служит в полиции с 2014 года. В настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № Управления МВД России по городу Дзержинску. Около 22 часов он получил сообщение дежурного о том, что около <адрес> задержан молодой человек, у которого при себе может находиться наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут он прибыл по указанному адресу, представился задержанному, предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил к месту задержания двух мужчин, проезжавших мимо, для участия в личном досмотре задержанного в качестве понятых. В 01 час 00 минут он начал производить личный досмотр задержанного. Он попросил задержанного представиться. Задержанный представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он разъяснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр, так как имеются все основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства или иные вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Понятым он разъяснил их права и обязанности. Он также разъяснил ФИО3 положения статьи 51 Конституции РФ, воспользоваться данной статьей он отказался. На вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества или предметы, он пояснил, что в левом наружном кармане его куртки находится наркотик - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра был обнаружен сверток, перемотанный малярным скотчем, внутри свертка находился полимерный пакетик зеленого цвета с веществом внутри, сухим на ощупь. Данный пакетик был продемонстрирован понятым, ФИО3, после чего упакован в прозрачную файловую папку, горловина которой была перевязана нитью, концы нити скреплены листом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «№» ОП № УМВД России по городу <адрес>, на котором поставили подписи все участвующие лица. После чего им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений по поводу проведения досмотра и составления протокола ни у кого не было. В 01 час 15 минут производство личного досмотра было окончено. ФИО2 сотрудниками ОБППСП УМВД России по городу <адрес> был доставлен в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потом в отдел полиции № для выяснения обстоятельств.(т. 1 л. д. 44-47).

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в <данные изъяты> ОП № УМВД России по городу <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудник ОБППСП УМВД России по городу <адрес><данные изъяты> сообщил, что у «<данные изъяты>», <адрес> задержан мужчина с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 20).

Рапортом командира мобильного взвода <данные изъяты> роты ОБППСП УМВД России по городу <адрес> капитана полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в пешем патруле совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №3, позывной <данные изъяты> на маршруте патрулирования №, примерно в 21 час 00 минут ими был задержан гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Задержан по адресу: <адрес>. При задержании была применена физическая сила, так как ФИО1 попытался скрыться, также были применены специальные средства - браслеты ручные. На место задержания была вызвана СОГ ОП № УМВД России по городу <адрес>. В результате личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят из левого наружного кармана куртки полимерный пакетик с веществом, со слов ФИО2, это наркотическое вещество — «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 21).

Протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <данные изъяты> старший лейтенант полиции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ году в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут у <адрес> в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №5 произвел личный досмотр ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток, внутри которого находился пакетик с веществом. Данный пакетик был изъят и упакован в файловую папку, горловина которой перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати «№» ОП № УМВД России по <адрес>, заверены подписями досматриваемого лица и участвующих лиц (т. 1 л.д. 22).

Справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) составила 2,88 грамма. Примечание: при проведении исследования израсходовано 0,08 грамма вещества (т. 1 л.д. 27).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое по уголовному делу №, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих- контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. №). <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 2,80 грамма. Примечание: при проведении экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества (.1 л.д. 33-35).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является 1) папка-файл, в которой находится пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, наполненный веществом, пояснительная и экспертная бирки, фрагмент липкой ленты белого цвета. Папка - файл перевязана в верхней части нитью белого цвета. Концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «<данные изъяты> * МВД РФ*, УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ по г. <адрес> К упаковке прикреплена бирка с соответствующими реквизитами и заверена подписью эксперта- ФИО33, и оттиском круглой печати «<данные изъяты> * МВД РФ*, УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ по г. <адрес>*». На бирке имеются надписи: «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по у.д. № из СО № СУ УМВД России по <адрес>, изъято у ФИО1, инициатор - ФИО17 сведения об объекте: наименование <данные изъяты>, общий вес 2,73 г., кол-во упаковок - 1 пакетик, вид упаковки - папка-файл.» В папке находится экспертная бирка с пояснительной надписью, подписью специалиста - ФИО18 и оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ <данные изъяты><данные изъяты>*МВД РФ*, ГУ МВД РОССИИ по <адрес>*». Имеется следующий текст «В <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> проведено исследование № И от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> № из Управления МВД России по городу <адрес>, изъято в ходе личного досмотра ФИО1, инициатор - ФИО19, наименование: <данные изъяты> общий вес 2,80 гр., количество упаковок - 1 пакетик, вид упаковки - папка-файл. Также в папке-файл находится пояснительная бирка с оттиском печати «№» ОП № УМВД России по <адрес> с печатным и рукописным текстом: « Оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> лейтенант юстиции /подпись/ ФИО36 пакет № Материал <данные изъяты> №. Описание объекта, находящегося в пакете: сверток, перемотанный молярным скотчем внутри которого полиэтиленовый пакетик зеленого цвета с веществом внутри. Дата, место и обстоятельства изъятия: 26.01.2019г. в ходе досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>Д. Ниже имеются 4 подписи. В ходе осмотра папка-файл не вскрывалась, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 2,73 грамма, находящееся в полимерном пакетике зеленого цвета, помещенное в папку-файл, в которой находятся пояснительная и экспертная бирки, фрагмент липкой ленты белого цвета, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 37-38).

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, проверив версию в защиту подсудимого, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доказательства получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, являются последовательными, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Выводы экспертов отвечают требованиям закона, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Мотивов для оговора подсудимого не установлено. Право подсудимого ФИО1 на защиту соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Признательные показания даны в присутствии защитника.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый наркотической и алкогольной зависимостью не страдает в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>. ФИО1 к моменту производства по делу <данные изъяты>. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния в <данные изъяты>. ФИО1 в настоящее время <данные изъяты>. <данные изъяты> (т.1 л.д. 141-142).

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд, так же не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личность, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, считает справедливым наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований, для освобождения от уголовной ответственности по ст. 75 и 76 -76.2 УК РФ у суда не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, без реального отбывания наказания, вследствие чего применяет положение ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у врача нарколога, а в случае выявления зависимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2,73 грамма, помещенное в полимерный пакетик зеленного цвета, который упакован в отдельную папку-файл, в которою помещены пояснительная, экспертная бирки, фрагмент липкой ленты белого цвета. Папка-файл в верхней части перевязана нитью белого цвета. К нити прикреплена бирка экспертного подразделения. Концы нити опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «<данные изъяты> *МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ по г. <адрес>*», подписью эксперта - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ