Решение № 2-1545/2024 2-1545/2024~М-779/2024 М-779/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1545/2024

Дело № 2- 1545/2024

УИД 50RS0020-01-2024-001239-20


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«24» сентября 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания: КОЧНОВОЙ В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданское дело искуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Коломенский городской суд с иском к наследникам умершей ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 510 000 руб., процентная ставка по кредиту 17,90 % годовых, срок возврата кредита 60 мес.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

С условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО8 была ознакомлена и обязалась их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер.

В связи со смертью ФИО8 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 63 445 руб. 24 коп., из которых основной долг – 61 773 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 1 671 руб. 65 коп.

Истец считает, что поскольку ФИО8 умерла, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по кредитному договору должна быть возложена на её наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников умершей ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 445 руб. 24 коп., из которых основной долг – 61 773 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 1 671 руб. 65 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 руб. 36 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»не направил в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких- либо возражений в суд не представлено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по оадресу регистрации.

С учетом установленных обстоятельств суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч.5 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ..

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО8 был выдан кредит в сумме 510 000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,90 % годовых.

Указанный договор был заключен в офертно –акцептной форме, что предусмотрено положениями ст. ст. 420, 421, 432-435, 438, 820 Гражданского кодекса РФ.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Банком выполнены обязательства перед ФИО8 в полном объеме

С Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями договора, Графиком платежей ФИО8 была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.26- 27), Заявлении о предоставлении кредита (л.д.27 об.). Данный договор никем не оспорен.

Согласно условий кредитного договора ФИО8 обязана была своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д. 104).

В связи со смертью ФИО8 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Поскольку кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, в соответствии с условиями кредитного договора после смерти ФИО8 кредитная организация продолжала начислять проценты за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет задолженность ФИО8 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 63 445 руб. 24 коп., из которых основной долг – 61 773 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– 1 671 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 1 ст.408 Гражданского кодекса РФнадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламо наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетвореныза счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшимнаследство.

В силу статьи1151 Гражданского кодекса РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать, или все наследники отстранены отнаследования(статья 1117), либо никто из наследников не принялнаследства, либо все наследники отказались отнаследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО8 обратились: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, отец ФИО4, дочь ФИО12 (л.д. 105-106, 107-108).

В качестве наследственного имущества ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, заявлено:

- квартира по адресу: <адрес>;

- квартира по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- автомобиль «Ниссан Кашкай»;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

В качестве наследственного имущества ФИО4 и ФИО13. заявлено:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя

В настоящее время нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 только ее отцу ФИО9 на имущество: на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя (л.д. 135-138).

Следовательно, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8 является: несовершеннолетний сын- ФИО1, дочь- ФИО14 отец -ФИО4

Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из стоимости имущества, находящегося в материалах наследственного дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, позволяла им произвести погашение долга по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 В.А. (л.д. 132).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО15. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО16. обратился отец- ФИО2 (л.д.230).

В качестве наследственного имущества заявлено:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была ФИО17 фактически принявшая, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, наследником которой являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, наследником которой была умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 фактически принявшие, но не оформившие своих наследственных прав ввиду смерти;

- земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была ФИО19., фактически принявшая, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была ФИО20., фактически принявшая, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из стоимости имущества, находящегося в материалах наследственного дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, позволяет ему произвести погашение долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, действующего в его интересах, ФИО4, ФИО2 как наследника ФИО21., как с наследников умершей ФИО8 в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № №от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 445 руб. 24 коп., из которых основной долг – 61 773 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 1 671 руб. 65 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 руб. 36 коп., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д. 30).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № №от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 445 руб. 24 коп., из которых основной долг – 61 773 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 1 671 руб. 65 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «30» сентября 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: А.А. Мелиоранская