Решение № 2-2391/2017 2-2391/2017~М-2080/2017 М-2080/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2391/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре К,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору в размере 40% годовых и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора займа по возврату заемных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 13 коп., проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. 60 коп., судебные расходы: расходы по оплате услуг нотариуса за свидетельствование верности копий в размере ... руб., почтовые расходы на направление досудебной претензии в размере .... руб. 69 коп.; рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д№).

Ответчик ФИО2 иск признала частично в сумме ... руб. 52 коп. - задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца (л.д.№).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.395 ГК РФ: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере ... руб. под 40% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка (оригинал), удостоверяющая передачу указанной денежной суммы ответчику (л.д.№).

Ответчик частично возвратила сумму займа истцу: ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

49. Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Расчет задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям договора займа, учитывает возвращенные ответчиком денежные средства, очередность погашения требований по денежному обязательству, контррасчет не представлен.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов уплачиваемых заемщиком на сумму займа, суд исходил из того, что взыскание процентов по договору займа основано на положениях ч. 1 ст. 809 ГК РФ и является условиями обязательства, которое принято ответчиком по договору займа, указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.71 ГПК РФ ч.2 - письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судом установлено, что истец понес расходы в размере ... руб. по оплате услуг нотариуса за свидетельствование верности копий документов (л.д.№).

Указанные расходы необходимы были для реализации права на обращение в суд.

Исходя из обстоятельств дела суд в соответствии с требованиями ст. 94 и ст. 98 ГПК РФ относит данные расходы к судебным, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Почтовые расходы истца на направление досудебной претензии в размере ... руб. взысканию не подлежат, поскольку указанные расходы не являются необходимыми: для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора ни законом, ни договором займа не предусмотрен.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... руб. 29 коп., в том числе: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 13 коп., проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. 60 коп., расходы по оплате услуг нотариуса за свидетельствование верности копий в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ