Решение № 2А-1214/2025 2А-1214/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-1214/2025

К делу <...>а-1214/2025

УИД:23RS0<...>-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» марта 2025 года <...>

Армавирский городской суд <...> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием помощника прокурора <...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании административного ответчика ФИО2 прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запрете ему управлять транспортными средствами, а также обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ФИО2 получил водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами категорий «В» «В1 (AS)», «С», «С1», «М». В ходе проверки установлено, что ФИО2 с <...> состоит на диспансерном наблюдении в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление». До настоящего времени с учета ответчик не снят и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <...> Соляная В.А. просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту регистрации, письменных возражений на административный иск не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <...> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора <...> поддержал в полном объеме.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора <...>, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, <...> года рождения, <...> получил водительское удостоверение <...> категории «В» «В1 (AS)», «С», «С1», «М».

Согласно сведений Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения, ФИО2 с <...> состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление».

Согласно ст.3 Федерального закона от <...><...> – ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Частями 2, 4 ст.24 Закона №196-ФЗ, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от <...> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <...><...> утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ относятся к заболеваниям, наличие которых препятствует управлению транспортными средствами.

В настоящее время наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Учитывая, что ФИО2 состоит на учете в Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения, с <...> на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление», и до настоящего времени с диспансерного учета не снят, требования прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать ФИО2 утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, обязав ФИО2 сдать в Отдел МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами -удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение суда в окончательной форме изготовлено - <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <...>вой суд через Армавирский городской суд.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.