Решение № 2-4411/2025 2-4411/2025~М-2727/2025 М-2727/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-4411/2025

№ 2-4411/2025

УИД 23RS0031-01-2025-005973-88


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

07 октября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее – АНО ДПО «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДО-КСИ-24-01/16 на оказание платных образовательных услуг, предметом которого является курс дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы «Краниосакральная интеграция», срок освоения программы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2027г. Стоимость первого годы обучения составляет 200 000 руб., стоимость одного семинарского занятия 40 000 руб.

ФИО1 зачислен в число слушателей с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2027г. За период обучения 1 курса были проведены 3 семинара, из который первый семинар ответчик посетил полностью, второй семинар посетил частично, на третьем семинаре отсутствовал.

Сумма, оплаченная ответчиком за весь период обучения, составила 60 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление на отчисление и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа слушателей.

Учитывая, что договор расторгнут по инициативе ФИО1, задолженность ФИО1 по программе обучения составила 60 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

АНО ДПО «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80403312264263) ответчик не явился, она возвращена в связи с истечением срока ее хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ, правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В силу положений п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

Согласно пп. 1, 2, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ, обучающий обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее - истец, исполнитель, институт, АНО) и ФИО1 (далее - ответчик, заказчик, ФИО1) заключен договор № ДО-КСИ-24-01/06 на оказание платных образовательных услуг.

Согласно п. 1.1., 1.2. договора исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает образовательные услуги в рамках дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы «Краниосакральная интеграция».

Согласно п. 1.3. договора срок освоения программы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом АНО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в число слушателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу ДО-КСИ-24-01 для обучения.

За период обучения на 1 курсе ФИО1, согласно графику обучения, были проведены 3 семинара:

первое семинарское занятие в даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - «Пальпация в краниосакральной терапии» (преподаватель ФИО3) посетил полностью, что подтверждается: ведомостью посещения семинарских занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (время 9-00 до 18:00) по теме указанного семинара (содержит подпись ФИО1 о посещении занятия);

межсеминарское (практическое) занятие 30.10.2024г. - «Пальпация. Пальпаторная грамотность. Отработка практических навыков по теме «Пальпация» (преподаватель ФИО3) посетил полностью, что подтверждается: ведомостью посещения межсеминарского занятия 30.10.2024г. (время с 9:00 до I7:00) по теме указанного межсеминарского занятия (содержит подпись ФИО1 о посещении занятия);

второе семинарское занятие в даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - «Техники мягкотканой мобилизации» (преподаватель ФИО4) посетил частично, что подтверждается: ведомостью посещения семинарских занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (время с 9:00 до 18:00) по теме указанного семинара (содержит подпись ФИО1 о посещении занятия 31.10.2024г.), в остальное время отсутствовал без уважительной причины;

третье семинарское занятие в даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - «Техники суставной мобилизации верхних и нижних конечностей» (преподаватель ФИО4) отсутствовал полностью, что подтверждается: ведомостью посещения семинарских занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (время с 9:00 до 18:00) по теме указанного семинара (содержит пометку и подпись преподавателя ФИО4), все дни отсутствовал полностью без уважительной причины (в переписке через мессенджер Телеграмм обещал быть с ДД.ММ.ГГГГ на занятиях);

межсеминарское (практическое) занятие 13.01.2025г. - «Техники мягкотканой мобилизации» (преподаватель ФИО4), отсутствовал полностью, что подтверждается: ведомостью посещения межсеминарского занятия ДД.ММ.ГГГГ (время с 9:00 до 17:00) по теме указанного межсеминарского занятия (содержит пометку и подпись преподавателя ФИО4), отсутствовал полностью без уважительной причины.

Факт оказания образовательных услуг за период обучения ФИО1 на 1 курсе подтверждается ведомостью посещения семинарских занятий.

Каких-либо замечаний относительно оказанных образовательных услуг заявлено не было, образовательные услуги приняты ответчиком без возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление на отчисление.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа слушателей, договор № ДО-КСИ-24-01/06 был расторгнут по инициативе ФИО1

В соответствии с Приказом Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер оплаты обучения на 2024-2025 гг. в соответствии с Приложением № к указанному приказу. Из указанного приложения следует, что стоимость обучения по дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программе «Краниосакральная интеграция» составляет 200 000 рублей в год.

Согласно п. 3.2, договора и приложению № к договору стоимость образовательных услуг за 1 (первый) год обучения составляет 200 000 рублей в связи с рассрочкой оплаты, при внесении оплаты за обучение ежемесячным платежом в размере 20 000 рублей.

Согласно графику обучения за первый год слушатели программы «Краниосакральная интеграция» проходят пять семинаров. Стоимость одного семинара составляет 40 000 рублей.

Согласно пункту 4.3. Договора № ДО-КСИ-24-01/06 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор может быть расторгнут по инициативе Заказчика в случае его письменного отказа от исполнения договора (отказа от прохождения обучения) при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

Сумма, оплаченная ответчиком за весь период обучения, составляет 60000 рублей.

В соответчики с односторонним актом сверки взаимных расчетов между АНО и ФИО1 задолженность в пользу АНО составляет 60000 рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АНО направлено письмо - требование о погашении образовавшейся задолженности ФИО1, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер WhatsApp ФИО1 был отправлен номер РПО для получения письма, что подтверждается скриншотом переписки. Письмо с требованием о погашении задолженности получено не было и ДД.ММ.ГГГГ вернулось в отделение связи.

В силу с. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными, размер задолженности ФИО1 перед АНО в связи с оказанием образовательных услуг за 1 год обучения составляет 60 000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» задолженность по договору оказания платных образовательных услуг 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий