Определение № 2-494/2017 2-494/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело № 2-494/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Павловой Л.В.,

При секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения.

До начала судебного разбирательства от ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда по месту его жительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав представителя ФИО1 –ФИО4, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Согласно заявлению ФИО2, он проживает в Советском районе г.Волгограда, что подтверждается копией паспорта ФИО2 серия №.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области второй ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета <ДАТА>. по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ни истец, ни ответчики не проживают на территории Кировского района г. Волгограда, истец и один из ответчиков проживает в Советском районе г. Волгограда, исковое заявление от <ДАТА> было принято к производству Кировского районного суда г.Волгограда суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство, а также сведения о месте жительства ответчиков, поступившие в адрес суда после принятия иска к производству, гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения, следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения, по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Павлова