Постановление № 5-74/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-74/2025

Курский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело №5-73/407-2025

46RS0011-01-2025-002749-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 ноября 2025 года город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Рюмшина А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила сбыт в целях пропаганды атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Судом установлено, что в сети «Интернет», а именно интернет - магазина «<данные изъяты>) по электронному адресу: <данные изъяты>, обнаружен продавец под названием: «<данные изъяты> по электронному адресу: <данные изъяты>, который разместил объявление о продаже текстильной продукции в виде футболок под названием: «<данные изъяты>», с целью массового распространения экстремистской атрибутики и (или) символики, а именно символику восьмиконечной звезды с черно - белыми лучами, которая признана официальной символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ» и «А.У.Е»).

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что владельцем магазина «<данные изъяты>», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Использует абонентский номер телефона: №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр вышеуказанных материалов по результатам которого также установлено, что данные материалы экстремистского характера доступны для просмотра и скачивания иным лицам.

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №№; № представленных материалах, а именно объявлении о продаже текстильной продукции в виде футболок под названием: «<данные изъяты>» продавцом под названием:«<данные изъяты>» по электроному адресу: <данные изъяты>, содержится демонстрация символики (восьмиконечная звезда) запрещенного на территории России и признанного экстремистским международным движением «Арестанское уголовное единство» («А.У.Е.»).

Кроме того, в материале имеется совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды запрещенного на территории России и признанного экстремистским международным движением «Арестанское уголовное единство» («А.У.Е.»).

Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2020 принял решение о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) экстремистским и запретить его на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу ст. 13 Закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со статьей 12 Закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 2 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Судом установлено, что в сети «Интернет», а именно интернет - магазина «<данные изъяты>) по электронному адресу: <данные изъяты>, обнаружен продавец под названием: «<данные изъяты>», по электронному адресу: <данные изъяты>, который разместил объявление о продаже текстильной продукции в виде футболок под названием: «<данные изъяты>», с целью массового распространения экстремистской атрибутики и (или) символики, а именно символику восьмиконечной звезды с черно - белыми лучами, которая признана официальной символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ» и «А.У.Е»).

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что владельцем магазина «<данные изъяты>», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Использует абонентский номер телефона: №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр вышеуказанных материалов по результатам которого также установлено, что данные материалы экстремистского характера доступны для просмотра и скачивания иным лицам.

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №№; № в представленных материалах, а именно объявлении о продаже текстильной продукции в виде футболок под названием: «<данные изъяты>» продавцом под названием:«<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты> содержится демонстрация символики (восьмиконечная звезда) запрещенного на территории России и признанного экстремистским международным движением «Арестанское уголовное единство» («А.У.Е.»).

Кроме того, в материале имеется совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды запрещенного на территории России и признанного экстремистским международным движением «Арестанское уголовное единство» («А.У.Е.»). В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- постановлением об административном правонарушении;

- рапортом врио начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она вину признала, в содеянном раскаялась;

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, как сбыт в целях пропаганды атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Обстоятельств, которые исключали бы производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности судом не установлено; оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 КоАП РФ не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающего общественный порядок и общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что она обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.М. Рюмшин

«Копия верна».

Судья А.М. Рюмшин

Помощник судьи: Е.В. Асоцкая



Суд:

Курский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмшин Александр Михайлович (судья) (подробнее)