Решение № 2А-154/2018 2А-154/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-154/2018

Дело 2а-154/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства в городе Гурьевске Кемеровской области

«15» февраля 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2015 году зарегистрированное на его имя транспортное средство. На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2012г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ему был исчислен транспортный налог за 2015г. в сумме 1900 руб. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 44,33 руб. 14.02.2017г. ему было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени № от 10.02.2017г. со сроком уплаты до 21.03.2017г. На настоящий момент требование ФИО1 не исполнено. 29.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 1900 руб., пени по транспортному налогу в размере 44,33 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 письменный отзыв, объяснения либо возражения по существу заявленных административным истцом требований не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, полагает иск о взыскании обязательных платежей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Правилами ч.3 ст.12 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

Согласно ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. до 01.01.2015) физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2015г. зарегистрированное на его имя транспортное средство УАЗ3303 (80 л.с.) - л.д.5).

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за 2015 год, подлежащий к уплате ФИО1, составляет 1900 руб.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Уплата налоговых платежей административным ответчиком ФИО1 не производилась, доказательств иного суду не представлено.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени по транспортному налогу в размере 44,33 руб. (л.д.10).

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, то ему в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом 14.02.2017г. было направлено требование № от 10.02.2017г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1900 руб., пени по транспортному налогу в сумме 44,33 руб., которым был установлен срок до 21.03.2017г. для добровольного погашения имеющейся задолженности (л.д.7,8).

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности в установленный законом срок, в соответствии со ст. 62 КАС РФ ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки по налогу и пени во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу и пени в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 29.08.2017г. отменен судебный приказ от 09.08.2017г. по делу по заявлению МИФНС № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу (л.д.11).

Административный иск был первоначально предъявлен в суд, согласно штампу входящей корреспонденции 23.01.2018 года. Таким образом, административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь 178-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш ИЛ :

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1900 рублей, пени по транспортному налогу в размере 44,33 рубля, которые перечислить на расчетный счет:

40101810400000010007, ИНН: <***>

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, ОКТМО: 32707000

КБК транспортного налога 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Старченкова О.А.