Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-1334/2019 М-1334/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1406/2019




К делу №

УИД 23RS0№-08


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

20 августа 2019 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.

при секретаре ФИО9

при участии представителя истца МУП «Сочитеплоэнерго»-ФИО10, действующая на основании доверенности № от 14.08.2019г.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и пени за потребление горячей воды и тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:


МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 140 739,36 руб., пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 101 092,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 5 618,32 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что должники являются потребителями тепловой энергии и горячей воды МУП «Сочитеплоэнерго». Размер долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 739,36 руб. Оплатить стоимость потребления коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды в добровольном порядке ответчики не желают.

В судебном заседании представитель МУП «Сочитеплоэнерго»-ФИО10 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В ходатайстве ответчиков о применении сроков исковой давности просила отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, поступили заявления ФИО2, и ФИО3, в которых они просят не рассматривать дело в их отсутствие. Также ФИО2 просила применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков неуважительной, оснований для отложения судебного заседания не имеется и считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «Сочитеплоэнерго».

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 739,36 руб.

Правоотношения между должниками и МУП «Сочитеплоэнерго» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила №»).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п.7 «Правил», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В силу абзаца 2 п.30 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем, либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу п.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.п. а п. 32 «Правил №» МУП «Сочитеплоэнерго» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку.

Согласно п.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации-периодической поверке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Поскольку МУП «СТЭ» обращалось к мировой судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников. Судебный приказ был вынесен 22.11.2016г., 19.11.2018г. отменен по заявлению ответчика ФИО2

Показания приборов учета признаются достоверными только в течение межповерочного срока. Для каждого прибора учета устанавливаются свои межповерочные сроки, а дата поверки измерительных приборов заносится в техническую документацию (паспорт).

В соответствии с пп. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила), прибор учета считается вышедшим из строя по истечению межповерочного интервала поверки приборов учета.

Если межповерочный срок был прерван несвоевременной поверкой прибора, то новый межповерочный срок, в течение которого показания этого прибора будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления коммунальных ресурсов, начинается только с даты новой поверки прибора.

В соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления — исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, — то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления — не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 739,36 рублей, пени с учетом применения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 866,07 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков должна быть взыскана в равных долях госпошлина в размере 3 966,93 руб. по 1 322, 31 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и пени за потребление горячей воды и тепловой энергии- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 140 739,36 рублей, пени в размере 56 866,07 рублей а всего 197 605,43 рубля.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 322,31 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 322,31 руб.

Взыскать с ФИО7 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 322,31 руб.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного заочного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского райсуда <адрес> Радченко Д.В.

Копия верна



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ