Решение № 12-66/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 12-66/2024

УИД: 29MS0062-01-2024-003774-03



Дело № 12-66/2024
20 сентября 2024 года
г.Архангельск
просп. Никольский, 46


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кольцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 12 августа 2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска №5-380/2024 от 12.08.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным, ФИО1 обжаловала его в районный суд. В жалобе указала на свою непричастность к совершению правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Полагает, что была дважды привлечена к ответственности за одно правонарушение, штраф оплачен в установленный законом срок. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы административного производства, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, а доводы подателя жалобы полагаю несостоятельными, исходя из следующего.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанной статье послужили следующие обстоятельства:

по состоянию на 17 июня 2024 года ФИО1, будучи зарегистрирована по адресу: <адрес>, и подвергнута постановлением заместителя начальника МАДИ № от 29 января 2024 года штрафу в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04 марта 2024 года, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок до 03 мая 2024 года штраф не уплатила, штраф оплачен 31.05.2024.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок послужила основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оплата ФИО1 административного штрафа 31 мая 2024 года не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Также, вопреки доводам ФИО1, оплата административного штрафа по постановлению № от 31.01.2024 не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в установленный законом срок по постановлению № от 29 января 2024 года, поскольку в силу ст.31.2 КоАП РФ каждое вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

ФИО1 административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, являлись предметом проверки мирового судьи и обоснованно отклонены с приведением соответствующих мотивов в судебном акте по делу, поскольку объективно опровергаются письменными материалами дела.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 12 августа 2024 года сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 12 августа 2024 года №5-380/2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано) лицами, указанными в ст.ст.25.1–25.5 КоАП РФ в установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ порядке.

Судья А.В.Кольцова