Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018

Дело № 2-452/2018 08 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», нотариусу города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО «Приморский муниципальный район», нотариусу города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4, в обоснование заявленных требований указала, что 15.04.2007 умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 0,1073 га, <адрес>. Истец не может оформить наследственные права на спорный земельный участок, поскольку в правоустанавливающих документах допущена ошибка в фамилии наследодателя, вместо «ФИО1» ошибочно указано «ФИО2». Просит суд включить земельный участок с кадастровым № общей площадью 0,1073 га, <адрес>, в состав наследства ФИО1 и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 23.04.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 как наследник первой очереди (дочь) после смерти ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -нотариус нотариального округа г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО3, уведомленная надлежащим образом, не явилась, представила заявление, исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация МО «Приморский муниципальный район», нотариус ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус ФИО6, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО4 направила отзыва на иск, указала, что является ненадлежащим ответчиком, наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено нотариусом г. Октябрьский Республика Башкортостан ФИО6, дела нотариуса ФИО6 ей не передавались, исполнение обязанностей нотариуса ФИО6 на нее не возлагались, ею наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Ответчик ФИО5 направила заявление, с иском согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что 15.04.2007 умер ФИО1, <дата рождения>, о чем отделом ЗАГС по городу Октябрьскому Министерства юстиции Республики Башкортостан 16.04.2007 составлена запись акта о смерти №.

Постановлением главы администрации Приморского района от 16.04.1993 №, при жизни, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок <адрес> площадью 0,1073 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п.6 ст.1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок, о чем свидетельствует отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество в ЕГРП.

Согласно Выписке из ЕГРП от 29.03.2018 имеются сведения о правообладателе спорного земельного участка – ФИО2, собственность от 23.04.1993.

При рассмотрении дела судом в фамилии наследодателя ФИО1 установлены разночтения: в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о рождении ФИО1 (ФИО5) М.И. – «ФИО1», в списке приватизируемых участков в составе СНТ <данные изъяты> - «ФИО2». Таким образом, предоставленные документы не подтверждают принадлежность указанного имущества ФИО1.

Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя, так и личность наследников, можно сделать вывод, что речь идет об одном и том же лице – наследодателе ФИО1, <дата рождения>, <уроженец>.

Указание фамилии наследодателя в списке приватизируемых участков в составе СНТ «Катунинец» - «ФИО2» суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении ФИО8, свидетельства о смерти, следует, что наследодателем является ФИО1.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу Первой Октябрьской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО6 (в настоящее время – нотариус нотариального округа г. Октябрьский Республики Башкортостан), с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 01.11.2007 обратились ФИО3 (супруга) и ФИО9 (дочь), которым 13.12.2007 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, автомобиль <марка>, денежные вклады с причитающимися процентами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО3 и ответчик ФИО5 как наследники первой очереди по закону, приняли спорное имущество.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследодатель ФИО1 умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный земельный участок, право собственности наследодателя на земельный участок никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства обоснованными.

Сведений о том, что ФИО1 при жизни составил завещание на земельный участок, у суда не имеется.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками к имуществу умершей является истец ФИО3 (супруга наследодателя) и ответчик ФИО5 (дочь наследодателя).

Поскольку в судебном заседании был установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю ФИО1 на момент его смерти, право собственности умершего никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, ответчики возражений и претензий на иск на представили, иных наследников не установлено, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению, но лишь путем признания права собственности на 1/2 долю. На остальную 1/2 долю на спорный земельный участок подлежит признание права собственности за ответчиком ФИО5, как принявшей наследство после смерти отца, поскольку отказ наследника от части наследства в силу ч.3 ст. 1158 ГК РФ не допускается.

Таким образом, истец ФИО3, и ответчик ФИО5 принявшие наследство, подлежат признанию собственниками земельного участка площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес> (по 1/2 доли каждый).

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца и ответчика на земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес> (по 1/2 доли).

В п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее прав ответчиком нотариусом города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4, надлежащими ответчиками по делу являются наследники умершего ФИО1, в п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО3 к нотариусу города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить в части.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 15 апреля 2007 года, земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес> (в размере К. доли).

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО5 на земельный участок площадью 1073 кв.м., с кадастровым №, <адрес> (в размере 1/2 доли).

В иске ФИО3 к нотариусу города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева