Решение № 2-369/2025 2-369/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-369/2025

гражданское дело № 2-369/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 8 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 03.06.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 97 577 рублей под 9,78% годовых на срок 24 месяца.

ООО «ХКФ Банк» уступило истцу в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, открыто наследственное дело.

Просит взыскать с наследников ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору – 54 190 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением судьи от 10.07.2025 к участию в гражданском деле в статусе ответчика привлечен ФИО2 (наследник первой очереди после смерти ФИО1).

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины – 4 000 рублей.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 представил чек от 20.08.2025 об оплате спорной задолженности по кредиту в размере 54 200 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 143 от 21.05.2025).

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 2 800 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в оставшейся части – 1 200 рублей (30%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины – 1 200 рублей.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину – 2 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 15 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов