Решение № 2-1320/2019 2-1320/2019~М-1234/2019 М-1234/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1320/2019Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 г. г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Рудник И.И., при секретаре Цыгановской И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 Регистрация ФИО3 носила формальный характер. ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию квартиры ФИО3 не несет. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 13.06.2019 дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии с ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. По делу установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Из выписки из домовой книги следует, что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 В силу действующего жилищного законодательства ФИО3 мог приобрести равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в жилое помещение в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство. Между тем по делу установлено, что ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрирован в нем. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено. Регистрация ФИО3 в жилом помещении является административным актом и не порождает право пользования им. При таких обстоятельствах, ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и вести с ним общее хозяйство, чего в данном случае не произошло. Поскольку ФИО3 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июня 2019 года. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Рудник И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1320/2019 |