Определение № 2-32/2017 2-32/2017(2-608/2016;)~М-596/2016 2-608/2016 М-596/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-32/2017




Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Майский КБР

Майский районный суд КБР в составе:

судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В..,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Майского районного суда КБР.

Однако в ходе судебной подготовки судом было установлено, что вышеуказанное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> а адрес который указан истицей в иске, это место проживания его родителей.

Истец ФИО3 уведомленная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, судом было определено разрешить вопрос о подсудности указанного иска в отсутствие истца.

По инициативе суда в предварительном судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела на рассмотрение суду по месту регистрации и жительства ответчика, что подтверждается пояснениями ответчика, а также копией паспорта находящегося в материалах дела.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (часть 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

При постановлении определения от ДД.ММ.ГГГГ суд исходил из того, что ответчик проживает в г.Майском КБР, поскольку именно так было указано истцом.

Между тем, на момент подачи иска ответчик по данному адресу не проживал, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело надлежит предать на рассмотрение Ардонский районный суд РСО-Алания, т.е. районного суда по месту жительства и ответчика в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, на рассмотрение Ардонского районного суда РСО-Алания.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гриненко А.В. (судья) (подробнее)